Điểm cân bằng của người tiêu dùng trong trường hợp hàng hóa đơn và hai

Đọc bài viết này để tìm hiểu về trạng thái cân bằng của người tiêu dùng trong trường hợp hàng hóa đơn và hai!

Thuật ngữ 'cân bằng' thường được sử dụng trong phân tích kinh tế. Cân bằng có nghĩa là trạng thái nghỉ ngơi hoặc vị trí không thay đổi. Nó đề cập đến một vị trí nghỉ ngơi, cung cấp lợi ích hoặc lợi ích tối đa trong một tình huống nhất định. Một người tiêu dùng được cho là ở trạng thái cân bằng, khi anh ta không có ý định thay đổi mức tiêu thụ của mình, tức là khi anh ta đạt được sự hài lòng tối đa.

Hình ảnh lịch sự: harpercolitic.edu/mematly/ecogif/s%26d/fig17-6.5.gif

Cân bằng của người tiêu dùng đề cập đến tình huống khi người tiêu dùng có sự hài lòng tối đa với thu nhập hạn chế và không có xu hướng thay đổi cách chi tiêu hiện tại của mình. Người tiêu dùng phải trả giá cho mỗi đơn vị hàng hóa. Vì vậy, anh ta không thể mua hoặc tiêu thụ số lượng không giới hạn. Theo Luật DMU, ​​tiện ích có được từ mỗi đơn vị kế tiếp tiếp tục giảm. Đồng thời, thu nhập của anh ta cũng giảm khi mua ngày càng nhiều đơn vị hàng hóa.

Vì vậy, một người tiêu dùng hợp lý nhằm mục đích cân bằng chi tiêu của mình theo cách như vậy, để anh ta có được sự hài lòng tối đa với chi tiêu tối thiểu. Khi anh ta làm như vậy, anh ta được cho là ở trạng thái cân bằng. Sau khi đạt đến điểm cân bằng, không có thêm động lực để thực hiện bất kỳ thay đổi nào về số lượng hàng hóa được mua.

Người ta cho rằng người tiêu dùng biết các hàng hóa khác nhau mà thu nhập của anh ta có thể được chi tiêu và tiện ích mà anh ta có khả năng thoát khỏi mức tiêu thụ đó. Nó có nghĩa là người tiêu dùng có kiến ​​thức hoàn hảo về các lựa chọn khác nhau có sẵn cho anh ta.

Cân bằng của người tiêu dùng có thể được thảo luận trong hai tình huống khác nhau:

1. Người tiêu dùng dành toàn bộ thu nhập của mình cho một Hàng hóa duy nhất

2. Người tiêu dùng dành toàn bộ thu nhập của mình cho Hai Hàng hóa

Cân bằng của người tiêu dùng trong trường hợp hàng hóa đơn lẻ:

Luật DMU có thể được sử dụng để giải thích trạng thái cân bằng của người tiêu dùng trong trường hợp một hàng hóa duy nhất. Do đó, tất cả các giả định của Luật DMU được coi là các giả định về trạng thái cân bằng của người tiêu dùng trong trường hợp hàng hóa đơn lẻ.

Một người tiêu dùng mua một mặt hàng duy nhất sẽ ở trạng thái cân bằng, khi anh ta mua một lượng hàng hóa như vậy, điều đó mang lại cho anh ta sự hài lòng tối đa. Số lượng đơn vị được tiêu thụ của hàng hóa nhất định bởi người tiêu dùng phụ thuộc vào 2 yếu tố:

1. Giá của hàng hóa đã cho;

2. Tiện ích dự kiến ​​(Tiện ích cận biên) từ mỗi đơn vị kế tiếp nhau.

Để xác định điểm cân bằng, người tiêu dùng so sánh giá (hoặc chi phí) của hàng hóa nhất định với tiện ích của nó (sự hài lòng hoặc lợi ích). Là một người tiêu dùng hợp lý, anh ta sẽ ở trạng thái cân bằng khi tiện ích cận biên bằng với giá phải trả cho hàng hóa. Chúng tôi biết, tiện ích cận biên được thể hiện bằng các tiện ích và giá được biểu thị bằng tiền Tuy nhiên, tiện ích cận biên và giá chỉ có thể được so sánh một cách hiệu quả khi cả hai được nêu trong cùng một đơn vị. Do đó, tiện ích cận biên trong các tiện ích được thể hiện dưới dạng tiền.

Tiện ích cận biên về mặt tiền = Tiện ích cận biên trong các tiện ích / Tiện ích cận biên của một rupee (MU _M )

MU của một rupee là tiện ích bổ sung có được khi một rupee bổ sung được chi cho các hàng hóa khác. Vì tiện ích là một khái niệm chủ quan và khác nhau từ người này sang người khác, người ta cho rằng chính người tiêu dùng định nghĩa MU của một rupee, về sự hài lòng từ bó hàng hóa.

Điều kiện cân bằng:

Người tiêu dùng tiêu dùng hàng hóa đơn lẻ (giả sử, x) sẽ ở trạng thái cân bằng khi:

Tiện ích cận biên (MU _x ) bằng với Giá (P _x ) được trả cho hàng hóa; tức là MU = Giá

tôi. Nếu MU _X > P _x, thì người tiêu dùng không ở trạng thái cân bằng và anh ta tiếp tục mua vì lợi ích lớn hơn chi phí. Khi anh ta mua nhiều hơn, MU rơi vì hoạt động của luật làm giảm tiện ích cận biên. Khi MU trở nên bằng giá, người tiêu dùng nhận được lợi ích tối đa và ở trạng thái cân bằng.

ii. Tương tự, khi MU _X <P _x, thì người tiêu dùng cũng không ở trạng thái cân bằng vì anh ta sẽ phải giảm tiêu thụ hàng hóa x để nâng cao sự hài lòng của mình cho đến khi MU trở nên bằng giá.

Chú thích:

Ngoài điều kiện của MU MU = Giá, còn một điều kiện nữa là cần thiết để đạt được trạng thái cân bằng của người tiêu dùng: Dao MU giảm khi mức tiêu thụ tăng lên. Tuy nhiên, điều kiện thứ hai này luôn được ngụ ý vì hoạt động của Luật DMU. Vì vậy, một người tiêu dùng tiêu dùng hàng hóa đơn lẻ sẽ ở trạng thái cân bằng khi MU = Giá.

Bây giờ chúng ta hãy xác định trạng thái cân bằng của người tiêu dùng nếu người tiêu dùng dành toàn bộ thu nhập của mình cho một mặt hàng. Giả sử, người tiêu dùng muốn mua một hàng hóa (giả sử, x), có giá là R. 10 mỗi đơn vị. Hơn nữa, giả sử rằng tiện ích cận biên xuất phát từ mỗi đơn vị kế tiếp (trong utils và in được xác định và được đưa ra trong Bảng 2.3 (Để đơn giản, người ta cho rằng 1 produc = R. 1, tức là MU _M = R. 1).

Bảng 2.3: Cân bằng của người tiêu dùng trong trường hợp hàng hóa đơn

Trong hình 2.3, đường cong MU _X dốc xuống dưới, chỉ ra rằng tiện ích cận biên rơi vào mức tiêu thụ liên tiếp của hàng hóa x do hoạt động của Luật DMU. Giá (P _x ) là một đường giá ngang và thẳng vì giá được cố định tại R. 10 mỗi đơn vị. Từ lịch trình và sơ đồ đã cho, rõ ràng người tiêu dùng sẽ ở trạng thái cân bằng tại điểm 'E', khi anh ta tiêu thụ 3 đơn vị hàng hóa x, bởi vì tại điểm E, MU _X = P _x

tôi. Anh ta sẽ không tiêu thụ 4 đơn vị x như MU của R. 4 là ít hơn giá thanh toán của RL. 10.

ii. Tương tự, anh ta sẽ không tiêu thụ 2 đơn vị x là MU của R. 16 là nhiều hơn giá phải trả.

Vì vậy, có thể kết luận rằng một người tiêu dùng tiêu dùng hàng hóa đơn lẻ (giả sử, x) sẽ ở trạng thái cân bằng khi lợi ích cận biên từ hàng hóa (MUJ bằng với giá (PJ trả cho hàng hóa.

Đối với các vấn đề thực tế về 'Trạng thái cân bằng của người tiêu dùng trong trường hợp hàng hóa đơn lẻ', hãy tham khảo các ví dụ 4 đến 7 (Mục 2.9) và 2 vấn đề chưa được giải quyết được đưa ra trong Bài tập.

Cân bằng của người tiêu dùng trong trường hợp có hai hàng hóa:

Luật DMU áp dụng trong trường hợp một hàng hóa hoặc một lần sử dụng hàng hóa. Tuy nhiên, trong cuộc sống thực, một người tiêu dùng thường tiêu thụ nhiều hơn một mặt hàng. Trong tình huống như vậy, 'Luật lợi ích bình đẳng' giúp phân bổ thu nhập tối ưu của anh ta.

Luật về tiện ích cận biên còn được gọi là:

(i) Luật thay thế;

(ii) Luật thỏa mãn tối đa;

(iii) Luật thứ hai của Gossen.

Vì luật về tiện ích cận biên dựa trên Luật DMU, ​​tất cả các giả định sau này cũng được áp dụng cho cái trước. Bây giờ chúng ta hãy thảo luận về trạng thái cân bằng của người tiêu dùng bằng cách lấy hai hàng hóa: 'x' và 'y'. Phân tích tương tự có thể được mở rộng cho bất kỳ số lượng hàng hóa.

Trong trường hợp cân bằng của người tiêu dùng theo một hàng hóa duy nhất, chúng tôi giả định rằng toàn bộ thu nhập đã được chi cho một hàng hóa duy nhất. Bây giờ, người tiêu dùng muốn phân bổ thu nhập tiền của mình giữa hai hàng hóa để đạt được vị trí cân bằng.

Theo luật của tiện ích cận biên, một người tiêu dùng có được sự hài lòng tối đa, khi tỷ lệ MU của hai mặt hàng và giá tương ứng của chúng bằng nhau và MU giảm khi mức tiêu thụ tăng. Điều đó có nghĩa là, có hai điều kiện cần thiết để đạt được trạng thái cân bằng của người tiêu dùng trong trường hợp có hai hàng hóa:

(i) Tiện ích cận biên (MU) của đồng rupee cuối cùng được chi cho mỗi hàng hóa là như nhau:

tôi. Chúng ta biết, một người tiêu dùng tiêu dùng hàng hóa đơn lẻ (giả sử x) ở trạng thái cân bằng khi MU _x / P _x = MU _M

(ii) Tương tự, người tiêu dùng tiêu thụ một mặt hàng khác (giả sử, y) sẽ ở trạng thái cân bằng khi MU _Y / P _Y = MU _M

Tương đương 1 và 2, ta được: MU _X / P _X = MU _Y / P _Y = MU _M

Vì tiện ích cận biên của tiền (MU _M ) được giả định là không đổi, điều kiện cân bằng ở trên có thể được trình bày lại như sau:

MU _X = MU _Y / P _Y hoặc MU _X / MU _Y = P _X / P _Y

Điều gì xảy ra khi MU _X / P _X không bằng MU _Y / P _Y

(i) Giả sử, MU _X / P _X > MU _Y / P _Y. Trong trường hợp này, người tiêu dùng sẽ nhận được nhiều tiện ích cận biên hơn trên mỗi rupee trong trường hợp X tốt so với Y. Do đó, anh ta sẽ mua nhiều X và ít hơn Y. Điều này sẽ dẫn đến MU _X và tăng MU _Y. Người tiêu dùng sẽ tiếp tục mua thêm X cho đến khi MU _X / P _X = MU _Y / P _Y

(ii) Khi MU _X / P _X Y / P _Y, người tiêu dùng đang nhận được nhiều tiện ích cận biên hơn cho mỗi rupee trong trường hợp Y tốt so với X. Do đó, anh ta sẽ mua nhiều Y hơn và ít hơn X. Điều này sẽ dẫn đến MU _{Y giảm} và tăng MU _X. Người tiêu dùng sẽ tiếp tục mua thêm Y cho đến MU _X / P _X = MU _Y / P _Y.

Nó đưa chúng ta đến một kết luận rằng MU _X / P _X = MU _Y / P _Y là điều kiện cần thiết để đạt được trạng thái cân bằng của người tiêu dùng.

(ii) MU giảm khi mức tiêu thụ tăng:

Điều kiện thứ hai cần thiết để đạt được trạng thái cân bằng của người tiêu dùng là MU của một mặt hàng phải giảm khi tiêu thụ nhiều hơn. Nếu MU không giảm khi mức tiêu thụ tăng, người tiêu dùng cuối cùng sẽ chỉ mua một hàng hóa không thực tế và người tiêu dùng sẽ không bao giờ đạt đến vị trí cân bằng.

Cuối cùng, có thể kết luận rằng một người tiêu dùng tiêu dùng hai mặt hàng sẽ ở trạng thái cân bằng khi anh ta dành thu nhập hạn chế của mình theo cách các tỷ lệ tiện ích cận biên của hai mặt hàng và giá tương ứng của chúng bằng nhau và MU giảm khi tiêu dùng tăng.

Giải thích với sự giúp đỡ của một ví dụ :

Bây giờ chúng ta hãy thảo luận về luật của tiện ích cận biên với sự giúp đỡ của một ví dụ bằng số. Giả sử, tổng thu nhập tiền của người tiêu dùng là R. 5, mà anh ta muốn chi cho hai mặt hàng: 'x' và 'y'. Cả hai mặt hàng này đều có giá là Rs. 1 mỗi đơn vị. Vì vậy, người tiêu dùng có thể mua tối đa 5 đơn vị 'x' hoặc 5 đơn vị 'y'. Trong Bảng 2.4, chúng tôi đã chỉ ra tiện ích cận biên mà người tiêu dùng nhận được từ các đơn vị khác nhau của 'x' và 'y'.

Bảng 2.4: Cân bằng của người tiêu dùng trong trường hợp có hai hàng hóa

Từ Bảng 2.4, rõ ràng là người tiêu dùng sẽ chi rupee đầu tiên cho hàng hóa 'x', sẽ cung cấp cho anh ta tiện ích 20 đồ dùng. Đồng rupee thứ hai sẽ được chi cho hàng hóa 'y' để có được tiện ích của 16 dụng cụ. Để đạt đến trạng thái cân bằng, người tiêu dùng nên mua sự kết hợp của cả hai hàng hóa, khi:

(i) MU của đồng rupee cuối cùng chi cho mỗi hàng hóa là như nhau; và

(ii) MU giảm khi mức tiêu thụ tăng.

Nó xảy ra khi người tiêu dùng mua 3 đơn vị 'x' và 2 đơn vị 'y' vì:

tôi. MU từ đồng rupee cuối cùng (tức là đồng rupee ^thứ 5) đã chi cho hàng hóa y mang lại sự hài lòng tương đương với 12 utils như được đưa ra bởi đồng rupee cuối cùng (tức là đồng rupee ^thứ 4) đã chi cho hàng hóa x; và

ii. MU của mỗi hàng hóa giảm khi tiêu dùng tăng.

Tổng mức độ hài lòng của 74 dụng cụ sẽ đạt được khi người tiêu dùng mua 3 đơn vị 'x' và 2 đơn vị 'y'. Nó phản ánh trạng thái cân bằng của người tiêu dùng. Nếu người tiêu dùng dành thu nhập của mình theo bất kỳ thứ tự nào khác, tổng mức độ hài lòng sẽ dưới 74 utils.

Đối với các vấn đề thực tế về 'Cân bằng của người tiêu dùng trong trường hợp có hai hàng hóa', hãy tham khảo Ví dụ 8 (Mục 2.9) và 2 Vấn đề chưa được giải quyết được đưa ra trong Bài tập.

Giới hạn của phân tích tiện ích:

Trong phân tích tiện ích, người ta cho rằng tiện ích có thể đo lường được bằng thẻ, nghĩa là nó có thể được biểu thị theo đơn vị chính xác. Tuy nhiên, tiện ích là một cảm giác của tâm trí và không thể có một thước đo tiêu chuẩn về những gì một người cảm thấy. Vì vậy, tiện ích không thể được thể hiện trong các con số. Có những hạn chế khác nữa. Nhưng, cuộc thảo luận của họ vượt quá phạm vi.