Đo lường chi phí so sánh của sản xuất

Đo lường chi phí so sánh của sản xuất!

Học thuyết Ricardian về chi phí sản xuất so sánh đã được giải thích về mặt chi phí lao động của sản xuất. Tuy nhiên, nền kinh tế hiện đại là nền kinh tế tiền tệ và trong các giao dịch thực tế, chi phí tiền là yếu tố quyết định. Do đó, thương mại quốc tế được xác định bởi sự khác biệt tuyệt đối về giá tiền hơn là sự khác biệt so sánh về chi phí lao động.

Nhưng, như giáo sư Taussig đã nói, chúng ta có thể dễ dàng biến sự khác biệt so sánh về chi phí lao động của hàng hóa thành sự khác biệt tuyệt đối về giá mà không ảnh hưởng đến quan hệ trao đổi thực sự giữa các mặt hàng. Đối với điều này, chúng ta hãy minh họa sau đây.

Giả sử, ở Quốc gia A:

Lao động 1 ngày sản xuất 20 đơn vị rượu vang, và

Lao động 1 ngày sản xuất 20 đơn vị vải,

trong khi ở quốc gia B:

Lao động 1 ngày sản xuất 10 đơn vị rượu vang, và

Lao động 1 ngày sản xuất 15 đơn vị vải.

Do đó, quốc gia A có ưu thế tuyệt đối trong sản xuất cả hai mặt hàng nhưng nó có lợi thế so sánh về rượu vang. Do đó, quốc gia A sẽ chuyên về rượu vang. Quốc gia В có một lợi thế so sánh trong vải, vì vậy nó sẽ chuyên về vải.

Để chuyển đổi chi phí lao động thành chi phí tiền bạc, chúng ta hãy tính đến tiền lương hàng ngày, mà chúng ta có thể giả sử là R. 10 / - ở quốc gia A và R. 8 / - ở trong nước B. Do đó: lợi thế chi phí sẽ tự khẳng định lại nhưng trong phạm vi thương mại hẹp và lợi nhuận từ thương mại sẽ nhiều hơn trước.

Bảng 4 Chi phí tiền hàng hóa:

Dễ dàng thấy rằng chi phí tiền (hoặc giá) của việc sản xuất rượu vang thấp hơn ở quốc gia A so với ở В (trong A là 50 paise mỗi đơn vị, trong khi ở В là 80 paise mỗi đơn vị). Theo quan điểm của lý thuyết chi phí so sánh của Ricardian, cho dù chúng ta so sánh chi phí tiền bạc hay chi phí lao động, thì ngụ ý rằng quốc gia A sẽ chuyên sản xuất rượu vang và xuất khẩu sang B. Mặt khác, В có ít bất lợi hơn về tiền bạc chi phí sản xuất vải. Do đó, В sẽ chuyên sản xuất vải và xuất khẩu sang A.

Có thể bị chỉ trích rằng kết quả trên có được vì chúng tôi đã tự ý chọn mức lương. Nhưng sự phản đối không có nước như theo giả định của chúng tôi, sẽ luôn có giới hạn trên và dưới trong đó tỷ lệ tiền lương giữa hai nước phải nằm.

Nó chỉ là sự lựa chọn của một hoặc các tỷ lệ khác trong các giới hạn này là tùy ý. Nhưng những giới hạn đối với chênh lệch mức lương không được lựa chọn một cách tùy tiện. Chúng được cố định bởi hiệu quả so sánh của lao động ở mỗi quốc gia.

Khi chúng tôi giả định rằng tiền lương hàng ngày ở quốc gia В là R. 8, sau đó mức lương hàng ngày, trong A không thể vượt quá R. 16 (nghĩa là không thể nhiều hơn gấp đôi lương của B). Giới hạn trên này được cố định bởi lợi thế chi phí của A trong rượu vang (20 đến 10). Sự vượt trội của A so với В trong sản xuất rượu vang là hai lần.

Do đó, nếu mức lương trong В là R. 8, Mức lương của A không thể cao gấp đôi so với B, tức là mức lương ở A không thể vượt quá R. 16 (= 2 x 8 đô la). Do đó, nếu mức lương của A tăng lên 16, giá của mỗi đơn vị cả rượu và vải sẽ là 80 paise. Sau đó, xuất khẩu rượu vang của nó sẽ không có lợi. Tuy nhiên, nó sẽ tiếp tục nhập khẩu vải từ В (vì nó rẻ hơn giá trong nước).

Do đó, số dư thanh toán cho vải của A sẽ tăng lên và gây ra dòng chảy vàng. Luồng vàng này sẽ tăng giá và tiền lương ở В và giảm tương tự ở A. Cuối cùng, hướng thương mại sẽ giống như trước đây và lợi thế chi phí so sánh sẽ tự khẳng định lại nhưng trong phạm vi giao dịch hẹp và thu lợi từ thương mại sẽ là nhiều hơn trước.

Tương tự như vậy, chúng ta có thể thấy rằng tiền lương hàng ngày trong A không thể thấp hơn R. 6 (nghĩa là không thể thấp hơn 3/4 mức lương của B). Đối với giới hạn dưới được cố định bởi lợi thế chi phí của A trong vải (20 đến 15). Nếu tiền lương giảm xuống còn rupi 6 trong A, sẽ lại có giao dịch một chiều. Bây giờ, A sẽ xuất khẩu rượu vang mà không cần nhập khẩu vải đối ứng. Sẽ có một dòng chảy vàng từ В đến A. Do đó, giá và tiền lương sẽ tăng ở A và giảm ở B, cho đến khi đạt được một vị trí mới về lợi thế so sánh.

Tuy nhiên, chúng tôi không thể nói từ dữ liệu chi phí một cách chính xác trong giới hạn này, tỷ lệ tiền lương ở hai quốc gia và do đó, các điều khoản thương mại quốc tế cho hai mặt hàng sẽ giải quyết.

Nhiều nhất, có thể nói rằng: Tiền lương phải cao hơn ở quốc gia hiệu quả (hưởng lợi thế chi phí so sánh) nhiều hơn lợi thế chi phí thấp nhất, nhưng nên thấp hơn một chút so với tỷ lệ lợi thế chi phí lớn nhất để tránh một hiện tượng thương mại có mặt. Lý thuyết Ricardian về chi phí so sánh, do đó, khiến chúng ta đi được một nửa.

Sau đó, chính JS Mill đã bổ sung quan trọng cho lý thuyết này bằng cách đưa ra nguyên tắc phương trình của nhu cầu đối ứng. Ông đã chỉ ra rằng tỷ lệ chính xác của tiền lương và điều khoản thương mại được xác định bởi các điều kiện của nhu cầu, bởi thực tế là tổng giá trị xuất khẩu của mỗi quốc gia phải bằng tổng giá trị nhập khẩu của quốc gia đó.