Giải thích về Địa lý để Giải thích Luật Chung và Thực nghiệm

Giải thích về địa lý để giải thích các quy luật chung và theo kinh nghiệm như sau: (i) Mô tả nhận thức (ii) Phân tích hình thái học (iii) Phân tích nguyên nhân và hiệu quả (iv) Phân tích tạm thời (v) Phân tích chức năng và sinh thái.

Trong địa lý, nơi mà những lời giải thích đã được cố gắng, những điều này có xu hướng là ad hoc và không khoa học về hình thức.

Điểm này đã được kiểm tra cẩn thận bởi Harvey, người đã đưa ra những lời giải thích sau đây. Harvey công nhận sáu hình thức giải thích khoa học, bao gồm các tuyên bố phương pháp luận và khái quát hóa từ các nghiên cứu thực nghiệm.

Các giải thích về địa lý được đưa ra bởi Harvey để giải thích các quy luật chung và theo kinh nghiệm như sau:

(i) Mô tả nhận thức:

Theo mô tả nhận thức được bao gồm thu thập, đặt hàng và phân loại dữ liệu. Không có lý thuyết nào có thể liên quan rõ ràng đến các thủ tục như vậy, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là một lý thuyết của một loại nào đó được ngụ ý. Do đó, phân loại liên quan đến một số loại khái niệm tiên nghiệm về cấu trúc và những khái niệm này thực sự có giá trị đối với một lý thuyết nguyên thủy. Trong giai đoạn đầu phát triển của một ngành học, các giả định lý thuyết như vậy có thể là vô định hình và không xác định.

(ii) Phân tích hình thái:

Phân tích hình thái học là một loại mô tả nhận thức. Nó liên quan đến một ngôn ngữ không-thời gian hơn là ngôn ngữ thuộc tính. Do đó, phân tích hình thái học cung cấp một khung trong đó nhà địa lý kiểm tra các hình dạng và hình dạng trong không gian. Phân tích hình thái học có thể dẫn đến một số loại mô hình dự đoán và mô phỏng. Trong phân tích này, căng thẳng là về đo lường trong khi các nghiên cứu về hình thái cảnh quan thường ở dạng mô tả nhận thức. Các lý thuyết định vị và các vị trí trung tâm là kết quả của loại phân tích này. Dự đoán hình học của bản chất này đã có ý nghĩa ngày càng tăng trong địa lý.

(iii) Phân tích nguyên nhân và hiệu quả:

Phân tích nguyên nhân và kết quả phát triển từ giả định rằng các nguyên nhân trước đó có thể giải thích các hiện tượng quan sát được. Chúng tôi tìm kiếm các mối quan hệ nhân quả, ở dạng đơn giản nhất của chúng, loại gây ra A dẫn đến hiệu ứng BÊ. Điều này ngụ ý rằng nguyên nhân B không thể dẫn đến kết quả A. Luật nhân quả có thể được phát hiện bằng phương pháp suy luận giả thuyết, hoặc đơn giản hơn, bằng cách so sánh dữ liệu từ các hiện tượng khác nhau trong một khu vực.

Bằng cách so sánh bản đồ, cho thấy vùng đất đen của Ấn Độ (Maharashtra, Gujarat và Western Madhya Pradesh), với bản đồ cho thấy nồng độ bông và mô hình năng suất của nó, chúng ta có thể đi đến kết quả là có mối quan hệ chặt chẽ giữa người da đen đất đất và số lượng sản lượng bông. Từ ví dụ này, có thể suy ra rằng đất đen (đất) ảnh hưởng đến năng suất bông; nhưng năng suất cao của bông sẽ làm cho đất hoặc một vùng màu đen không thể được suy ra. Mối quan hệ nhân quả không phải là một thiết bị đơn giản; nó đòi hỏi nhiều hồi quy hoặc phân tích nhân tố.

(iv) Phân tích tạm thời:

Phân tích tạm thời cũng có thể được gọi là phân tích lịch sử. Phân tích này là một loại phân tích nguyên nhân và kết quả, được thiết lập trong một thời gian dài. Giả định là một tập hợp các tình huống cụ thể có thể được giải thích bằng cách kiểm tra nguồn gốc và sự phát triển tiếp theo của các hiện tượng bằng hoạt động của các luật quy trình. Theo lời của Darby, những nền tảng của nghiên cứu địa lý nằm trong địa mạo học và địa lý lịch sử, thành công, đó là thống trị bởi các phương thức giải thích tạm thời.

Phân tích tạm thời giúp hiểu được sự phân bố không gian của nhiều hiện tượng, nhưng nó không thể được coi là cách tiếp cận duy nhất của các giải thích địa lý. Lịch sử có thể được coi là một chuỗi nhân quả bắt đầu từ "bình minh của lịch sử" được định nghĩa mơ hồ và kết thúc ngày hôm nay. Trong thực tế, sẽ không bao giờ có thể hiểu một loạt nhân quả toàn diện như vậy; phân tích, do đó, phải được giới hạn trong một khoảng thời gian xác định.

(v) Phân tích chức năng và sinh thái:

Phân tích nguyên nhân và kết quả đã bị các nhà thực chứng bác bỏ để tránh các bẫy siêu hình và quy phạm. Để chống lại nguyên nhân và kết quả phân tích chức năng mối quan hệ đã được phát triển. Phân tích chức năng cố gắng phân tích các hiện tượng về vai trò mà họ đóng trong một tổ chức cụ thể. Các thị trấn có thể được phân tích theo chức năng mà chúng thực hiện trong một nền kinh tế (do đó phân loại chức năng của các thị trấn được phát triển), các dòng sông có thể được phân tích theo vai trò của chúng trong việc tố cáo và v.v. Tư duy sinh thái và chức năng đã được quan trọng trong địa lý. Vào thời điểm hiện tại, có rất nhiều nhà địa lý coi các khái niệm sinh thái là cơ sở quan trọng để giải thích về địa lý.