Cách thu thập dữ liệu chính khác nhau

Dữ liệu chính có thể được thu thập thông qua quan sát hoặc thông qua trao đổi trực tiếp với người trả lời dưới hình thức này hay hình thức khác thông qua các cuộc phỏng vấn cá nhân. Có một số cách thu thập dữ liệu chính.

Đây có thể là:

(i) Phương pháp quan sát,

(ii) Phương pháp phỏng vấn,

(iii) Phương pháp câu hỏi và

(iv) Phương pháp lịch trình.

tôi. Phương pháp quan sát:

Trong phương pháp quan sát, thông tin được tìm kiếm bằng cách quan sát trực tiếp của chính điều tra viên mà không cần hỏi người trả lời. Ưu điểm chính của phương pháp này là nó không có sự thiên vị chủ quan, vì nó không có sự sẵn lòng của người trả lời. Tuy nhiên, đây là một phương pháp tốn kém và mất thời gian. Hơn nữa, thông tin được cung cấp bởi phương pháp này rất hạn chế và một số người bận rộn hơn như giám đốc điều hành có thể không truy cập được để quan sát trực tiếp.

ii. Phương pháp phỏng vấn:

Dữ liệu chính có thể được thu thập thông qua các cuộc phỏng vấn cá nhân hoặc qua các cuộc phỏng vấn qua điện thoại:

(a) Trong các cuộc phỏng vấn cá nhân, người phỏng vấn thường đặt câu hỏi khi tiếp xúc trực tiếp. Thông qua phương pháp phỏng vấn nhiều thông tin đáng tin cậy và có thể thu được. Thông tin cá nhân có thể được lấy dễ dàng theo phương pháp này. Tuy nhiên, đây là một phương pháp rất tốn kém và mất thời gian, đặc biệt là khi lấy mẫu địa lý rộng và rộng rãi. Một số loại người trả lời, chẳng hạn như quan chức, giám đốc điều hành hoặc người thuộc nhóm thu nhập cao, có thể không dễ dàng truy cập.

Trong phương pháp này, người trả lời có thể cung cấp thông tin sai và tưởng tượng. Để phỏng vấn hiệu quả, cần có mối quan hệ tốt với người trả lời thường rất khó phát triển. Để có kết quả tốt, cách tiếp cận của người phỏng vấn nên thân thiện, lịch sự, trò chuyện và không thiên vị mà cần phải đào tạo đúng cách.

(b) Trong các cuộc phỏng vấn qua điện thoại, liên lạc được thực hiện với người trả lời qua điện thoại.

Ưu điểm chính của các cuộc phỏng vấn qua điện thoại là:

(i) Nó linh hoạt hơn và nhanh hơn các phương pháp khác.

(ii) Nó rẻ hơn và tốn ít thời gian hơn.

(iii) Nhớ lại rất dễ dàng và trả lời có thể được ghi lại mà không gây bối rối cho người trả lời.

(iv) Đôi khi, quyền truy cập có thể được thực hiện cho những người trả lời không thể liên lạc với nhau vì lý do này hay lý do khác.

(v) Không yêu cầu nhân viên và có thể đại diện rộng hơn cho mẫu.

Phương pháp này cũng có một số điểm yếu. Ví dụ, các cuộc khảo sát được giới hạn ở những người trả lời có cơ sở điện thoại và có ít thời gian cho người trả lời để xem xét câu trả lời. Nó không phù hợp cho các cuộc khảo sát chuyên sâu, nơi cần có câu trả lời toàn diện cho các câu hỏi khác nhau.

iii. Phương pháp câu hỏi:

Trong phương pháp này, một bảng câu hỏi được gửi đến người có liên quan với yêu cầu trả lời các câu hỏi và trả lại bảng câu hỏi. Phương pháp này được áp dụng rộng rãi nhất trong các nghiên cứu khác nhau về địa lý của con người và kinh tế.

Các giá trị chính của phương pháp này được đưa ra dưới đây:

(i) Có chi phí thấp ngay cả khi vũ trụ lớn và lan rộng về mặt địa lý.

(ii) Không có sự thiên vị của người phỏng vấn vì câu trả lời là từ riêng của người trả lời.

(iii) Người trả lời, những người không dễ tiếp cận, cũng có thể được tiếp cận một cách thuận tiện. Hơn nữa, người trả lời được cung cấp đủ thời gian để đưa ra câu trả lời suy nghĩ tốt.

Các ưu điểm chính của phương pháp này là:

(i) Tỷ lệ hoàn trả thấp của các bảng câu hỏi được điền đầy đủ.

(ii) Nó chỉ có thể được sử dụng khi người trả lời được giáo dục và hợp tác.

(iii) Việc kiểm soát bản câu hỏi có thể bị mất sau khi được gửi.

(iv) Thật khó để biết liệu người trả lời sẵn sàng có thực sự đại diện hay không.

(v) Phương pháp này có thể là chậm nhất trong tất cả.

iv. Phương pháp lịch trình:

Phương pháp thu thập dữ liệu này rất giống với việc thu thập dữ liệu thông qua bảng câu hỏi, với một chút khác biệt nằm ở chỗ các lịch trình (proforma chứa một bộ câu hỏi) được điền bởi các điều tra viên được chỉ định đặc biệt cho mục đích này. Các điều tra viên giải thích các mục tiêu và đối tượng của cuộc điều tra và cũng loại bỏ những khó khăn mà bất kỳ người trả lời nào có thể cảm thấy trong việc hiểu ý nghĩa của một câu hỏi cụ thể.

Phương pháp này rất hữu ích trong các yêu cầu mở rộng và có thể dẫn đến kết quả khá đáng tin cậy. Tuy nhiên, nó rất tốn kém và thường được thông qua trong các cuộc điều tra được thực hiện bởi các cơ quan chính phủ hoặc bởi một số tổ chức. Tổng điều tra dân số trên toàn thế giới được thực hiện thông qua phương pháp này.

Để lựa chọn một phương pháp thích hợp, mục tiêu, tính chất và phạm vi nghiên cứu, sự sẵn có của thời gian và kinh phí, và mức độ chính xác cần thiết phải được xem xét.