Lý thuyết thu nhập, đầu ra và việc làm của Keynes

Lý thuyết thu nhập, đầu ra và việc làm của Keynes!

Trong lý thuyết của Keynes, việc làm phụ thuộc vào nhu cầu hiệu quả. Kết quả nhu cầu hiệu quả trong đầu ra. Đầu ra tạo thu nhập. Thu nhập cung cấp việc làm. Vì Keynes giả định tất cả bốn số lượng này, viz., Nhu cầu hiệu quả (ED), sản lượng (Q), thu nhập (Y) và việc làm (N) bằng nhau, ông coi việc làm là một chức năng của thu nhập.

Nhu cầu hiệu quả được xác định bởi hai yếu tố, hàm tổng cung và hàm tổng cầu. Hàm cung cấp tổng hợp phụ thuộc vào các điều kiện vật lý hoặc kỹ thuật của sản xuất không thay đổi trong ngắn hạn.

Vì Keynes đảm nhận chức năng cung cấp tổng hợp là ổn định, ông tập trung toàn bộ sự chú ý của mình vào chức năng tổng cầu để chống trầm cảm và thất nghiệp. Do đó, việc làm phụ thuộc vào tổng cầu mà lần lượt được xác định bởi nhu cầu tiêu dùng và nhu cầu đầu tư.

Theo Keynes, việc làm có thể được tăng lên bằng cách tăng tiêu dùng và / hoặc đầu tư. Tiêu dùng phụ thuộc vào thu nhập C (Y) và khi thu nhập tăng, tiêu dùng cũng tăng nhưng không nhiều bằng thu nhập. Nói cách khác, khi thu nhập tăng, tiết kiệm tăng.

Tiêu thụ có thể được tăng lên bằng cách tăng xu hướng tiêu dùng để tăng thu nhập và việc làm. Nhưng xu hướng tiêu dùng phụ thuộc vào tâm lý của người dân, thị hiếu, thói quen, mong muốn của họ và cấu trúc xã hội quyết định sự phân phối thu nhập.

Tất cả các yếu tố này không đổi trong thời gian ngắn. Do đó, xu hướng tiêu thụ là ổn định. Việc làm do đó phụ thuộc vào đầu tư và nó thay đổi theo cùng một hướng với khối lượng đầu tư.

Đầu tư, đến lượt nó, phụ thuộc vào lãi suất và hiệu quả cận biên của vốn (MEC). Đầu tư có thể được tăng lên bởi sự sụt giảm của lãi suất và / hoặc sự gia tăng trong MEC. MEC phụ thuộc vào giá cung của tài sản vốn và sản lượng tiềm năng của chúng.

Nó có thể được tăng lên khi giá cung của tài sản vốn giảm hoặc năng suất tiềm năng của chúng tăng lên. Do giá cung của tài sản vốn ổn định trong ngắn hạn, nên rất khó để hạ thấp nó. Yếu tố quyết định thứ hai của MEC là năng suất tiềm năng của tài sản vốn phụ thuộc vào kỳ vọng về lợi suất từ ​​phía doanh nhân. Đây lại là một yếu tố tâm lý không thể phụ thuộc vào việc tăng MEC để tăng đầu tư. Do đó, có rất ít phạm vi để tăng đầu tư bằng cách tăng MEC.

Yếu tố quyết định đầu tư khác là lãi suất. Đầu tư và việc làm có thể được tăng lên bằng cách hạ thấp lãi suất. Tỷ lệ lãi được xác định bởi cầu tiền và cung tiền. Về phía cầu là lịch ưu tiên thanh khoản (LP).

Ưu tiên thanh khoản càng cao, lãi suất sẽ phải trả cho chủ sở hữu tiền mặt càng cao để khiến họ tham gia vào tài sản lưu động của mình và ngược lại. Mọi người giữ tiền (M) bằng tiền mặt vì ba động cơ: giao dịch, phòng ngừa và đầu cơ.

Các giao dịch và động cơ phòng ngừa (M) là thu nhập co giãn. Do đó, số tiền được giữ theo hai động cơ này (M ₁ ) là một hàm (L ₁ ) của mức thu nhập (Y), tức là M = L (Y). Nhưng tiền được giữ cho động cơ đầu cơ (M ₂ ) là một hàm của lãi suất (r), tức là M = L ₂ (r). Lãi suất càng cao, nhu cầu về tiền càng thấp và ngược lại.

Vì LP phụ thuộc vào thái độ tâm lý đối với thanh khoản đối với các nhà đầu cơ liên quan đến lãi suất trong tương lai, nên không thể hạ thấp ưu tiên thanh khoản để giảm lãi suất. Yếu tố quyết định khác của lãi suất là nguồn cung tiền được giả định là cố định bởi cơ quan tiền tệ trong thời gian ngắn.

Mối quan hệ giữa lãi suất, MEC và đầu tư được thể hiện trong Hình 1, trong đó trong Bảng (A) và (B) tổng nhu cầu về tiền được đo dọc theo trục ngang từ M trở đi. Nhu cầu giao dịch (và phòng ngừa) được đưa ra bởi đường cong L ₁ ở mức thu nhập OY ₁ và OY ₂ trong Bảng (A) của hình.

Do đó, ở mức thu nhập OY ₁, nhu cầu giao dịch được đưa ra bởi OM ₁ và ở mức thu nhập OY _2, đó là OM ₂ . Trong Bảng điều khiển (B), đường cong L ₂ biểu thị nhu cầu đầu cơ về tiền như là một hàm của lãi suất.

Khi lãi suất là R ₂, nhu cầu đầu cơ về tiền là MM ₂ . Với việc lãi suất giảm xuống R ₁, nhu cầu đầu cơ về tiền tăng lên MM ₁ . Bảng điều khiển (C) cho thấy đầu tư là một hàm của lãi suất và MEC. Với MEC, khi lãi suất là R ₂, mức đầu tư là OI ₁ . Nhưng khi lãi suất giảm xuống R ₁, đầu tư tăng lên OI ₂ .

Trong phân tích của Keynes, mức độ cân bằng của việc làm và thu nhập được xác định tại điểm bình đẳng giữa tiết kiệm và đầu tư. Tiết kiệm là một hàm của thu nhập, tức là S = f (Y). Nó được định nghĩa là phần vượt quá thu nhập so với tiêu dùng, S = YC và thu nhập bằng với tiêu dùng cộng với đầu tư.

Do đó Y = C + I

Hoặc YC = tôi

YC = S

Tôi = S

Vì vậy, mức thu nhập cân bằng được thiết lập trong đó tiết kiệm tương đương với đầu tư. Điều này được thể hiện trong Bảng (D) của Hình 1 trong đó trục hoành từ O về bên phải thể hiện đầu tư và tiết kiệm và trục OY biểu thị thu nhập. S là đường cong tiết kiệm.

Đường thẳng I ₁ E ₁ là đường cong đầu tư (hãy tưởng tượng rằng nó có thể được mở rộng ra ngoài E như trong sơ đồ S và I) chạm đường cong S tại E ₁ . Do đó, OY ₁ là mức cân bằng của việc làm và thu nhập. Đây là mức độ cân bằng thiếu việc làm, theo Keynes. Nếu OY ₂ được coi là mức thu nhập đầy đủ của việc làm thì sự bình đẳng giữa tiết kiệm và đầu tư sẽ diễn ra tại E ₂ trong đó đầu tư I ₂ E ₂ bằng với tiết kiệm Y ₂ E ₂ .

Lý thuyết về việc làm và thu nhập của Keynes cũng được giải thích dưới dạng bình đẳng của tổng cung (C + S) và tổng cầu (C + I). Vì kết quả thất nghiệp từ sự thiếu hụt của tổng cầu, việc làm và thu nhập có thể được tăng lên bằng cách tăng tổng cầu.

Giả sử xu hướng tiêu dùng sẽ ổn định trong thời gian ngắn, tổng cầu có thể được tăng lên bằng cách tăng đầu tư. Một khi đầu tư tăng, việc làm và thu nhập tăng. Thu nhập tăng dẫn đến sự gia tăng nhu cầu đối với hàng tiêu dùng dẫn đến tăng thêm việc làm và thu nhập.

Sau khi được thiết lập, việc làm và thu nhập có xu hướng tăng lên theo cách tích lũy thông qua quá trình nhân cho đến khi chúng đạt đến mức cân bằng. Theo Keynes, mức độ cân bằng của việc làm sẽ là một trong những trạng thái cân bằng thiếu việc làm bởi vì khi thu nhập tăng tiêu dùng cũng tăng nhưng ít hơn mức tăng thu nhập.

Hành vi này của chức năng tiêu dùng mở rộng khoảng cách giữa thu nhập và tiêu dùng mà thông thường không thể lấp đầy do thiếu đầu tư cần thiết. Mức thu nhập việc làm đầy đủ chỉ có thể được thiết lập nếu khối lượng đầu tư tăng lên để lấp đầy khoảng cách thu nhập tiêu dùng tương ứng với việc làm đầy đủ.

Mô hình chéo của Keynes về trạng thái cân bằng thiếu việc làm được giải thích trong Hình 2, nơi thu nhập và việc làm được thực hiện trên trục hoành và tiêu dùng và đầu tư trên trục tung. Đầu tư tự chủ được thực hiện như một xấp xỉ đầu tiên. C + I là đường tổng cầu được vẽ bằng cách thêm vào hàm tiêu dùng C một khoản đầu tư bằng nhau ở tất cả các mức thu nhập.

Đường 45 ° là đường tổng cung. Nền kinh tế ở trạng thái cân bằng tại điểm E nơi đường tổng cầu C + I cắt đường 45 °. Đây là điểm của nhu cầu hiệu quả trong đó mức thu nhập và việc làm cân bằng OY ₁ được xác định.

Đây là mức độ cân bằng thiếu việc làm và không có việc làm đầy đủ. Không có lực lượng tự động có thể làm cho hai đường cong giao nhau ở mức thu nhập việc làm đầy đủ. Nếu nó là một mức độ việc làm đầy đủ, nó sẽ là tình cờ. Keynes coi mức cân bằng thiếu việc làm là một trường hợp bình thường và mức thu nhập việc làm đầy đủ là một trường hợp đặc biệt.

Giả sử OY _F là mức thu nhập việc làm đầy đủ. Để đạt đến mức này, đầu tư tự trị được tăng thêm I ₁ để đường cong C + I dịch chuyển lên trên khi C + I + I ₁, đường cong. Đây là đường tổng cầu mới giao với đường 45 ° (đường tổng cung) tại E ₁, điểm cầu cao hơn có hiệu quả tương ứng với mức thu nhập việc làm đầy đủ OY _F.

Điều này cũng cho thấy rằng để có được sự gia tăng mong muốn về việc làm và thu nhập của Y ₁ Y _F, đó là hiệu ứng nhân của việc tăng đầu tư của I ₁ (= I ₂ trong Bảng C của Hình 1) dẫn đến tăng việc làm và thu nhập bằng Y ₁ Y _F thông qua các vòng đầu tư liên tiếp.