Tiểu luận về các giá trị, chuẩn mực và niềm tin

Tiểu luận về các giá trị, chuẩn mực và niềm tin!

Các giá trị bao gồm các ý tưởng được ưa thích, được mô tả bằng các từ khác, điều gì là tốt, đúng, khôn ngoan hay có lợi. Các giá trị thường được biểu thị dưới dạng 'nên'. Các giá trị được cấy ghép sớm trong cuộc sống của một người và một khi chúng được cố định, phục vụ như một hướng dẫn trong việc lựa chọn hành vi và hình thành thái độ.

Họ trở thành một phần của siêu nhân. Giá trị thay đổi thông qua hành vi hàng ngày, được điều chỉnh bởi các chỉ tiêu. Các giá trị được phát triển và củng cố và không phát triển tự phát. Các giá trị được học lại, ví dụ, trong các buổi làm việc nhóm, các thành viên học lại các giá trị mong muốn, viz., Sự giàu có của người khác nên được coi là bùn, vợ của người khác nên được coi là mẹ và tương tự. Công tác xã hội có những giá trị riêng được gắn vào các giá trị dân chủ.

Các tiêu chuẩn có nghĩa là bất kỳ quy tắc hoặc tiêu chuẩn nào xác định hành vi phù hợp và chấp nhận được, những gì mọi người nên hoặc không nên làm, suy nghĩ hoặc cảm nhận trong bất kỳ tình huống nào. Các tiêu chuẩn được coi là biểu hiện của các giá trị là các tiêu chuẩn của hành vi được chia sẻ bởi một bộ phận lớn hơn trong xã hội.

Các tiêu chuẩn được chính thức thể hiện thông qua pháp luật. Các chuẩn mực không chính thức được thể hiện thông qua các phong tục xã hội hoặc dân gian và các công việc. Phá vỡ dân gian có thể không được xã hội thực hiện nghiêm túc nhưng bất chấp các công việc luôn luôn kêu gọi xử phạt xã hội đối với những người vi phạm. Các tiêu chuẩn có thể được nghiên cứu bằng cách quan sát hành vi của một nhóm cá nhân nhất định trong xã hội và biết cách người khác phản ứng với hành vi đó. Một người vi phạm các tiêu chuẩn vượt quá một giới hạn nhất định được gắn nhãn là 'bất thường'.

Niềm tin là những ý tưởng về bản chất của thế giới xã hội, hiện thực siêu nhiên, một người hoặc một đối tượng mà người ta tin là đúng và hành động tương ứng. Niềm tin có thể dựa trên sự thật hoặc có thể không có bằng chứng thực tế. Theo Ellis (1973), niềm tin tạo ra cảm xúc. Để lấy một ví dụ, khi ông B. lạm dụng ông A, ông (ông A) tức giận hoặc buồn với ông B. vì ông tin rằng sự lạm dụng này đã làm giảm uy tín, địa vị, v.v.

Nỗi buồn / tức giận là kết quả của niềm tin về việc bị lạm dụng và không phải là sự kiện (lạm dụng). Niềm tin cá nhân đóng vai trò rất quan trọng trong hành vi của một người, do đó, caseworker nên cố gắng giải quyết và quản lý những niềm tin này.

Các khái niệm trị liệu liên quan đến niềm tin đã được phát triển rất tốt bởi Albert Ellis. Cách tiếp cận của ông (lý thuyết thực hành) được đặt tên là Liệu pháp cảm xúc hợp lý.

Theo Ellis (1973), trên thực tế, tất cả các rối loạn cảm xúc của người Viking đều xuất phát từ yêu cầu hoặc than vãn thay vì từ mong muốn hay ham muốn. Mọi người, những người cảm thấy lo lắng, chán nản hoặc thù địch không chỉ muốn thích một cái gì đó mà còn chỉ huy, ra lệnh, nhấn mạnh rằng họ đạt được điều này.

Thông thường, họ yêu cầu họ phải đạt được thành công xuất sắc và / hoặc được người khác chấp thuận rất nhiều, và do đó họ tự làm phiền mình khi không đạt được những yêu cầu này. Hoặc, họ khăng khăng rằng những người khác đối xử với họ một cách thận trọng hoặc công bằng, và họ tạo ra cảm giác tức giận hoặc thù địch nghiêm trọng khi những người khác thì không. Hoặc, họ ra lệnh rằng cuộc sống và thế giới trở nên dễ dàng, thú vị và không có kết quả, và họ tạo ra sự nổi loạn, tự thương hại và quán tính khi điều kiện khó khăn.

Cứ mỗi lần cảm thấy băn khoăn hay buồn bã, thay vì chỉ cảm thấy khó chịu, thất vọng hay thất vọng, người ta lại tự tin một cách cứng rắn rằng một điều gì đó thật tồi tệ thay vì bất tiện hay bất lợi.

Một người thường xuyên tin rằng:

(1) Đây là điều tệ hại khi tôi không hoàn hảo và bị từ chối

(2) Thật là khủng khiếp khi bạn đối xử với tôi ít hơn lý tưởng

(3) Triệu Hay, thật kinh khủng khi thế giới quá phũ phàng và vô duyên.

Khi một người kinh khủng hoặc thảm họa về thực tại, anh ta đang đặt ra một giả thuyết không thể kiểm chứng, ma thuật, thất nghiệp.

Vì, để cho rằng bất cứ điều gì là khủng khiếp, khủng khiếp, hoặc khủng khiếp, thay vì đáng tiếc, khó chịu, hoặc đau đớn, là giữ:

(1) Tất cả đều xấu và không thể có cái tốt trong đó;

(2) Nó còn hơn cả xấu hay bất lợi;

(3) Bởi vì nó khó chịu, không nên và nàng thơ không tồn tại;

(4) Người ta không thể chịu được sự tồn tại của nó;

(5) Người ta phải hoàn toàn đau khổ về điều đó; và

(6) Một người là một người vô dụng nếu anh ta không thể ngay lập tức thay đổi bản thân, người khác và vũ trụ để điều tồi tệ này không còn tồn tại.

Tất cả những giả thuyết này là xác định và không thể được chứng minh hoặc bác bỏ. Chúng cơ bản đại diện cho quỷ mà người ta phát minh ra và bị chi phối. Và, một khi người ta hết lòng tin tưởng vào họ, những điều này sẽ tạo ra sự lo lắng, cảm giác tội lỗi vô giá trị, trầm cảm và thù địch.

Giải pháp đơn giản và hiệu quả cho vấn đề xáo trộn của con người, rõ ràng, là thực hiện những con quỷ, tức là những niềm tin không thực tế. Từ bỏ yêu cầu và rên rỉ và trình bày. Gạch chân 'sự khủng khiếp' và 'sự kinh khủng' của các kích thích độc hại và hoàn toàn thừa nhận rằng không có gì trong toàn vũ trụ là rất bất tiện và bất lợi, và không có lý do gì không nên tồn tại.

Nói cách khác, con người có thể loại bỏ cảm giác kinh hoàng, vô vọng và thù địch (và giữ lại cảm giác thất vọng và khó chịu thích hợp) nếu họ thực sự gia nhập loài người, từ bỏ mọi sự giả vờ là siêu nhân, khuyến khích các vị thần hoặc ác quỷ, hoặc sống trong một thế giới hoàn toàn dễ dàng, ngay lập tức hài lòng.

Nếu họ thực hành sống nghiêm túc trong thực tế thực nghiệm, khao khát mạnh mẽ và tích cực làm việc để cải thiện thực tế đó nhưng không cho rằng đó là điều khác biệt, chắc chắn họ có thể đạt đến điểm mà họ hiếm khi tự làm phiền mình và do đó hiếm khi phải chống lại sự khủng khiếp của họ.

Rối loạn cảm xúc theo Ellis có xu hướng xuất phát từ một số dạng của hai từ đơn giản: Đây là một trò chơi kinh khủng, hay thật kinh khủng, hay đó là trò chơi kinh khủng. Nếu một người cứng nhắc nắm giữ những ý tưởng này về bất cứ điều gì, về cơ bản anh ta sẽ khó chịu và thường xuyên bị quấy rầy. Nếu ai đó muốn loại bỏ sự xáo trộn của một người, anh ta có thể thay thế hai từ đơn giản khác: May Tough luck., Too Too bad, hay, How Howfortfortfort.

Miễn là người ta thực sự suy nghĩ và tin tưởng và không chỉ đơn thuần nói ra ý nghĩa có thể xác nhận đằng sau những từ này (cụ thể là nó quá tệ khi con người và thế giới không hoàn hảo mà còn khó khăn, đó là cách và đó là cách nó thậm chí có thể tiếp tục như vậy), anh ta sẽ có xu hướng không thể bảo vệ và thường quan tâm nhiều hơn đến việc làm để thay đổi thực tế đáng ghét.