Tài khoản mất khả năng thanh toán: Phân biệt, thủ tục và tuyên bố về các vấn đề

Tài khoản mất khả năng thanh toán: Phân biệt, Thủ tục và Tuyên bố về các vấn đề!

Giới thiệu:

Một người thường được cho là mất khả năng thanh toán nếu anh ta không thể đáp ứng các khoản nợ của mình như khi được yêu cầu. Đó là, khi một người trở nên mắc nợ nhiều do nhiều hoàn cảnh khác nhau và anh ta không thể trả hết nợ. Theo luật, thuật ngữ không có khả năng thanh toán, giới hạn đối với một người có trách nhiệm pháp lý vượt quá tài sản của mình và tòa án đưa ra phán quyết.

Do đó, mất khả năng thanh toán là một người không có khả năng thanh toán đầy đủ các khoản nợ của mình và đã bị tòa án tuyên bố mất khả năng thanh toán. Mất khả năng thanh toán có nghĩa là thủ tục mà Nhà nước chiếm hữu tài sản của Bên nợ để thực hiện và phân phối công bằng giữa các chủ nợ của người vỡ nợ.

Thủ tục tố tụng trong các trường hợp như vậy được gọi là Thủ tục phá sản. Các thuật ngữ 'Mất khả năng thanh toán' và 'Phá sản' ít nhiều đồng nghĩa với nhau. Từ 'Mất khả năng thanh toán' được sử dụng ở Ấn Độ và 'Phá sản' ở Anh.

Khi một người cảm thấy khó khăn trong việc thanh toán đầy đủ các khoản nợ của mình, vì tài sản ít hơn, anh ta sẽ bị các chủ nợ của mình quấy rối. Các chủ nợ sẽ bức xúc để thanh toán. Khi một người gặp khó khăn về tài chính như vậy, thủ tục là trình bày một bản kiến ​​nghị mất khả năng thanh toán tại tòa án bởi Chủ nợ hoặc chính con nợ. Đơn khởi kiện của Chủ nợ chỉ có thể được thực hiện nếu (1) khoản nợ, đơn lẻ hoặc chung, ít nhất là R. 500 và (2) Con nợ thực hiện hành vi mất khả năng thanh toán.

Các trường hợp khi Đạo luật về Mất khả năng thanh toán được cam kết:

Hành vi mất khả năng thanh toán được cam kết bởi một con nợ trong mỗi trường hợp sau đây:

1. Khi một người chuyển tài sản của mình, toàn bộ hoặc một phần, cho người thứ ba vì lợi ích của các chủ nợ của anh ta;

2. Khi anh ta chuyển nhượng tài sản của mình với ý định lừa gạt hoặc trì hoãn các chủ nợ của mình;

3. Khi anh ta thông báo cho các chủ nợ của mình rằng anh ta đã bị đình chỉ hoặc sắp đình chỉ thanh toán các khoản nợ của mình;

4. Khi anh ấy rời khỏi hoặc rời khỏi Ấn Độ;

5. Khi anh ta rời khỏi nhà ở hoặc nơi kinh doanh thông thường hoặc tự mình vắng mặt;

6. Khi con nợ bị cầm tù trong việc thi hành bằng cấp tòa án để trả tiền;

7. Khi bất kỳ tài sản nào của con nợ được bán hoặc đính kèm trong thời gian không ít hơn 21 ngày để thi hành bằng cấp của bất kỳ tòa án nào;

8. Khi anh ta ẩn mình để tước quyền của chủ nợ về phương tiện liên lạc với anh ta;

9. Khi con nợ kiến ​​nghị tòa án xét xử một người vỡ nợ;

10. Khi một con nợ mất khả năng chuyển tài sản hoặc trả một chủ nợ cụ thể để ưu tiên cho một chủ nợ khác, nhiều hơn những gì anh ta có thể có tài sản của người vỡ nợ được phân chia theo tỷ lệ giữa tất cả các chủ nợ, anh ta được coi là có sở thích gian lận một chủ nợ cụ thể.

Trình tự xét xử:

Khi một người có hành vi mất khả năng thanh toán, một bản kiến ​​nghị có thể được đệ trình bởi chính anh ta hoặc bất kỳ chủ nợ nào của anh ta tại một tòa án có thẩm quyền để xét xử người đó là một người mất khả năng thanh toán. Trong một bản kiến ​​nghị như vậy, nếu tòa án hài lòng, nó sẽ thông qua lệnh xét xử tuyên bố người đó là người vỡ nợ.

Theo lệnh đó, tài sản của những người mất khả năng thanh toán với Người được ủy quyền chính thức theo Đạo luật về khả năng mất khả năng thanh toán của Thị trấn, và, với Người nhận chính thức, theo Đạo luật về khả năng mất khả năng thanh toán của tỉnh, để phân phối công bằng giữa các chủ nợ.

Tài sản Không có sẵn để phân phối:

Các tài sản do người mất khả năng thanh toán trong khả năng của mình là người ủy thác, người bảo lãnh hoặc năng lực ủy thác khác, không có sẵn để phân phối giữa các chủ nợ của người mất khả năng thanh toán. Tương tự, theo các công cụ thương mại của Đạo luật về khả năng thanh toán của Chủ tịch thị trấn của người vỡ nợ, mặc trang phục, dụng cụ nấu ăn, giường ngủ và đồ nội thất, không vượt quá R. 300 trong giá trị, không có sẵn để phân phối. Điều tương tự cũng đúng với lương hưu, tiền thưởng và quỹ tiết kiệm được nhận bởi một người mất khả năng thanh toán.

Sở thích gian lận:

Khi con nợ chuyển tài sản của mình cho ưu tiên lừa đảo là ưu tiên lừa đảo xảy ra khi con nợ thích một chủ nợ khác và trả cho chủ nợ ưa thích nhiều hơn những gì anh ta đã nhận, các tài sản được phân chia theo tỷ lệ giữa các chủ nợ của con nợ. Sau khi có lệnh xét xử cho chủ nợ ưa thích sẽ phải trả lại số tiền mà anh ta nhận được.

Chuyển giao tự nguyện:

Chuyển giao tài sản tự nguyện được cho là diễn ra khi một người chuyển nó sang người khác mà không xem xét. Nếu con nợ không có khả năng thanh toán đã tự nguyện chuyển tài sản của mình cho người khác mà không cần xem xét, trong hai năm trước ngày phán quyết, điều tương tự sẽ bị hủy theo Đạo luật Phá sản của Chủ tịch Thị trấn.

Tuy nhiên, việc chuyển nhượng đó là vô hiệu đối với Người nhận chính thức trong trường hợp Đạo luật về khả năng mất khả năng thanh toán của tỉnh. Như vậy, điều tương tự có thể được tòa án dành riêng.

Tuy nhiên, chuyển không phải là vô hiệu:

(a) Khi nó được thực hiện trong việc xem xét hôn nhân, và

(b) Khi nó được thực hiện theo hướng có lợi cho việc mua hoặc đóng góp với thiện chí và sự cân nhắc có giá trị.

Quyền sở hữu có uy tín:

Học thuyết về quyền sở hữu có uy tín được áp dụng cho một thương nhân mất khả năng thanh toán, tham gia vào thương mại hoặc kinh doanh thường xuyên với hàng hóa thuộc về người khác. Theo học thuyết này, nếu người vỡ nợ kinh doanh hàng hóa thuộc về người khác nhưng với sự đồng ý của họ, trong những trường hợp như vậy để có thể suy ra rằng mình là chủ sở hữu thực sự, thì hàng hóa đó có thể được coi là tài sản của người mất khả năng thanh toán cho mục đích phân phối giữa các chủ nợ. Người được ủy quyền chính thức hoặc Người nhận sẽ có quyền nhận ra tài sản và phân phối số tiền thu được giữa các chủ nợ.

Học thuyết này, tuy nhiên, không áp dụng cho:

(a) Bất động sản,

(b) Hàng hóa thuộc sở hữu của người vỡ nợ là người sửa chữa hoặc người vận chuyển, và

(c) Hàng hóa thuộc sở hữu của người mất khả năng thanh toán.

Thủ tục mất khả năng thanh toán:

Chúng tôi thảo luận về toàn bộ quy trình Mất khả năng thanh toán theo các điểm sau:

1. Đơn yêu cầu xét xử vì mất khả năng thanh toán có thể được trình bày bởi chính con nợ hoặc bởi chủ nợ cho Tòa án Mất khả năng thanh toán thích hợp.

2. Chủ nợ sẽ không được quyền trình bày kiến ​​nghị mất khả năng thanh toán trừ khi khoản nợ, đơn lẻ hoặc chung, ít nhất là R. 500 và Con nợ thực hiện hành vi mất khả năng thanh toán.

3. Khi đơn khởi kiện được thừa nhận, Tòa án ấn định ngày xét xử đơn khởi kiện.

4. Khi đơn kiện được thừa nhận, Tòa án có thể chỉ định Người nhận Tạm thời để chiếm hữu ngay lập tức tài sản của Bên nợ. Việc chỉ định Người nhận Tạm thời chỉ bắt buộc khi đơn khởi kiện được nộp bởi chính Bên nợ.

5. Chức năng Người nhận Tạm thời cho đến khi nhân viên chính thức được bổ nhiệm.

6. Vào ngày xét xử đơn khởi kiện, tòa án có thể bãi bỏ đơn khởi kiện hoặc thông qua lệnh xét xử. Nếu tòa án hài lòng rằng đơn khởi kiện là hợp lý, nó sẽ ra lệnh xét xử.

7. Chỉ đến khi lệnh xét xử này được thông qua, Con nợ mới được tuyên bố là không có khả năng thanh toán.

8. Ngay sau khi Con nợ bị tuyên bố mất khả năng thanh toán, tất cả tài sản của anh ta được giao cho một Viên chức, được Tòa án chỉ định để tiến hành thủ tục phá sản. Viên chức được gọi là Người nhận chính thức, người thường là luật sư, theo Đạo luật về khả năng thanh toán của tỉnh hoặc Người được ủy quyền chính thức của Đạo luật theo Đạo luật về khả năng mất khả năng thanh toán của Thị trấn.

9. Khi Người nhận hoặc Người nhận chính thức tiếp quản tài sản của người mất khả năng thanh toán, nghĩa vụ của anh ta là bán tài sản với tất cả tốc độ thuận tiện, với giá cả hợp lý.

10. Trong số tiền bán hàng, các chi phí thực hiện được đáp ứng và sau đó các khoản nợ của con nợ mất khả năng thanh toán được thanh toán đến mức có thể.

11. Một con nợ có thể, bất cứ lúc nào sau khi có lệnh xét xử và trong khoảng thời gian được Tòa án chỉ định, nộp đơn lên tòa án cho Lệnh Xả.

12. Tòa án có thể, nếu hài lòng với hành vi của con nợ và báo cáo của Người nhận chính thức, cấp hoặc từ chối lệnh Xả.

13. Tòa án có thể thông qua Lệnh Xả tuyệt đối hoặc có điều kiện. Khi có được lệnh Xả tuyệt đối, Con nợ được giải phóng khỏi mọi trách nhiệm pháp lý của mình và có thể bắt đầu cuộc sống của mình một lần nữa.

Lệnh Xả sẽ giải phóng người mất khả năng thanh toán khỏi tất cả các khoản nợ và loại bỏ việc không đủ tư cách áp đặt theo lệnh xét xử. Anh ta không chịu trách nhiệm cho bất kỳ khoản nợ nào không thể được thanh toán đầy đủ trong quá trình tố tụng mất khả năng thanh toán của mình. Một lần nữa, Con nợ trở thành người tự do và có được tất cả các quyền và đặc quyền của một công dân bình thường của đất nước.

Có hai cơ quan lập pháp ở Ấn Độ để bảo vệ quyền lợi của Con nợ. Một là Đạo luật về khả năng thanh toán của Thị trấn Chủ tịch năm 1909 được áp dụng cho các thành phố Bombay, Calcutta và Madras. Và cái còn lại là Đạo luật về khả năng thanh toán của tỉnh năm 1920 áp dụng cho phần còn lại của Ấn Độ.

Các đối tượng của Pháp luật không có khả năng thanh toán là để bảo vệ Con nợ khỏi sự quấy rối của các chủ nợ của anh ta và bảo đảm sự phân phối nhanh chóng và công bằng tài sản của anh ta giữa các chủ nợ. Cả hai Đạo luật về khả năng thanh toán này đều áp dụng cho các cá nhân và không áp dụng cho các Công ty Cổ phần.

Một người, bị xét xử như một người mất khả năng thanh toán, phải đưa ra và nộp Tuyên bố về các vấn đề và một tài khoản thiếu hụt. Tuyên bố về các vấn đề cho thấy tình hình tài chính của người mất khả năng thanh toán tại ngày có lệnh xét xử và Tài khoản thiếu hụt giải thích sự thiếu hụt xuất hiện trong Tuyên bố về các vấn đề phát sinh như thế nào.

Báo cáo các vấn đề cho thấy tình hình tài chính của Con nợ vào một ngày cụ thể. Nó được chuẩn bị theo mẫu quy định. Nó chứa các chi tiết liên quan đến tài sản và nợ phải trả. Tài sản được hiển thị theo giá trị sổ sách và giá trị có thể thực hiện được và nợ phải trả được hiển thị theo giá trị sổ sách cũng như dự kiến ​​xếp hạng giá trị.

Định dạng của Tuyên bố về các vấn đề:

Tuyên bố về các vấn đề được soạn thảo theo cách sau:

Một số danh sách riêng biệt, được gọi là Danh sách A đến H, được chuẩn bị và đính kèm với Tuyên bố về các vấn đề nêu trên. Một Tuyên bố về các vấn đề, như Bảng cân đối kế toán, được chia thành hai phần. Bên trái của Tuyên bố về các vấn đề là trách nhiệm pháp lý và bên phải của Tuyên bố là tài sản.

Giải thích của từng Danh sách được đưa ra dưới đây:

1. Liệt kê A - Chủ nợ không có bảo đảm theo Danh sách A:

Danh sách này bao gồm tất cả các Chủ nợ, những người không có bất kỳ sự bảo mật nào của Con nợ vỡ nợ. Đó là, các chủ nợ không có bảo mật thuộc danh sách này.

Một số chủ nợ như vậy là:

Chủ nợ thương mại không có bảo đảm

Chủ nợ không có bảo đảm

Ngân hàng thấu chi không bảo đảm

Hóa đơn phải trả và ghi chú kỳ hạn

Hóa đơn phải thu giảm giá có khả năng bị từ chối

Mức lương, tiền lương, tiền thuê, vv vượt quá giới hạn ưu đãi.

2. Liệt kê các chủ nợ được bảo đảm đầy đủ B:

Danh sách này bao gồm tất cả các Chủ nợ, những người có yêu cầu chống lại con nợ và đã có được quyền cầm giữ, bảo lãnh hoặc sở hữu một số hành động hoặc chứng khoán khác. Đó là, các chủ nợ, những người có đủ chứng khoán của Con nợ vỡ nợ để đáp ứng yêu cầu của họ. Giá trị của chứng khoán có thể bằng hoặc nhiều hơn số tiền yêu cầu của họ.

Nếu có bất kỳ thặng dư chứng khoán nào trong tay các chủ nợ được bảo đảm đầy đủ, khoản thặng dư đó sẽ được hiển thị ở phía tài sản của Tuyên bố về các vấn đề và sẽ có sẵn để phân phối giữa các Chủ nợ không có bảo đảm. Chẳng hạn, nếu khoản vay 10.000 Rupee đã được thực hiện với khoản bảo đảm trị giá 15.000 Rupee, khoản vay này được bảo đảm hoàn toàn. Thặng dư của rupi 5.000 (15.000-10.000 Rupee) được hiển thị ở phía tài sản của Tuyên bố về các vấn đề.

3. Liệt kê các chủ nợ có bảo đảm một phần C:

Có một số Chủ nợ nhất định, những người có bảo mật cho một giá trị thấp hơn số tiền yêu cầu của họ. Đó là, các Chủ nợ thuộc loại này chỉ có bảo đảm một phần cho khoản vay được họ ứng trước.

Các chứng khoán không đủ để đáp ứng yêu cầu. Chẳng hạn, khoản vay 10.000 Rupee đã được thực hiện và bảo đảm cho khoản vay này chỉ là Rup. 6.000. Vì vậy, khoản vay được bảo đảm một phần. Giá trị của bảo mật là không đủ để bao gồm các yêu cầu của họ đầy đủ. Phần vượt quá cho vay đối với bảo mật được hiển thị trong cột bên ngoài.

4. Liệt kê các chủ nợ ưu tiên D:

Danh sách này cho thấy các Chủ nợ ưu tiên, những người được quyền ưu tiên hơn các khoản nợ khác của người mất khả năng thanh toán. Ví dụ, thuế, tỷ lệ, tiền lương, tiền lương, vv được trả đầy đủ.

Sau đây là chi tiết về các chủ nợ ưu tiên theo Đạo luật về khả năng mất khả năng thanh toán của các thị trấn chủ tịch và Đạo luật về khả năng thanh toán của tỉnh:

Số tiền của Chủ nợ ưu đãi, được thanh toán đầy đủ, được hiển thị trong cột bên trong và số tiền này sẽ được khấu trừ từ các tài sản có sẵn.

Số tiền lương hoặc tiền công hoặc tiền thuê, vượt quá giới hạn theo quy định của pháp luật, sẽ được đưa vào danh sách Chủ nợ không có bảo đảm theo Danh sách A. Tất cả bốn danh sách trên, từ A đến D, được thể hiện trong phần trách nhiệm pháp lý của Tuyên bố của các vấn đề

Sau đây là các danh sách được hiển thị trong phần tài sản của Tuyên bố về các vấn đề:

5. Liệt kê các thuộc tính điện tử:

Đây là danh sách bao gồm tất cả các tài sản của Người mất khả năng thanh toán, ngoại trừ Nợ sách, Hóa đơn phải thu và các tài sản chưa được bảo đảm cho Chủ nợ. Ở đây tất cả các tài sản không có tài sản tức là tài sản miễn phí được hiển thị. Ví dụ: Tiền mặt trong tay, Tiền mặt tại Ngân hàng, Nội thất, Máy móc, vv Cả giá trị sổ sách và giá trị thực hiện đều được hiển thị.

6. Liệt kê các khoản nợ của F-Book:

Tất cả các con nợ của người vỡ nợ được hiển thị trong danh sách này. Các khoản nợ tốt, nghi ngờ và xấu được hiển thị riêng biệt.

7. Liệt kê các hóa đơn của G.1, vv.

Danh sách này chứa thông tin về các hóa đơn phải thu và ghi chú hứa hẹn. Giá trị sổ sách và giá trị có thể thực hiện được hiển thị riêng biệt.

8. Liệt kê tài khoản thiếu H:

Danh sách này cho thấy sự thiếu hụt, nghĩa là nợ của các Con nợ so với giá trị có thể thực hiện được của tài sản của mình. Đối với mục đích này, một Tài khoản Thiếu hụt riêng biệt được chuẩn bị. (Điều này được giải thích riêng.) Bây giờ, sau khi viết Danh sách E, F và G, phần thặng dư, theo Danh sách B, xuất hiện ở phía trách nhiệm pháp lý, được thêm vào tài sản. Từ số tiền này, các chủ nợ ưu đãi theo Danh sách D được khấu trừ. Số dư, do đó, là số lượng tài sản có sẵn để phân phối giữa các Chủ nợ.

Tài khoản thiếu:

Ngoài các danh sách khác nhau - Danh sách từ A đến Danh sách G - Con nợ phải chuẩn bị một Tài khoản thiếu hụt để giải thích về sự thiếu hụt trong Tuyên bố về các vấn đề phát sinh. Con nợ mất khả năng thanh toán được yêu cầu phải chịu tổn thất về số vốn của mình và của các Chủ nợ.

Ở phía bên trái của Tài khoản thiếu hụt xuất hiện:

(1) Lượng vốn,

(2) Tăng vốn từ doanh nghiệp tức là lợi nhuận, lãi vốn, tiền lương, hoa hồng, v.v.

(3) Đóng góp bổ sung và

(4) Lợi nhuận thực hiện, v.v.

Ở bên phải của nó xuất hiện tất cả các khoản lỗ và rút tiền mà vốn được giảm. Sự khác biệt giữa hai bên thể hiện sự thiếu hụt và điều này phải đồng ý với mức độ thiếu hụt như được công bố bởi Tuyên bố về các vấn đề.

Mẫu tài khoản thiếu hụt được hiển thị dưới đây:

Ưu tiên thanh toán:

Người nhận hoặc người nhận chính thức nhận ra các tài sản và phân phối số tiền thu được theo thứ tự ưu tiên sau:

1. Chủ nợ bảo đảm đầy đủ, đầy đủ

2. Các chủ nợ được bảo đảm một phần trong phạm vi họ được bảo đảm

3. Chi phí thực hiện và thù lao cho người nhận

4. Chủ nợ ưu đãi

5. Các chủ nợ không có bảo đảm, bao gồm số dư chưa được bảo đảm của các chủ nợ được bảo đảm một phần.

Quan tâm:

Một chủ nợ không được phép đòi lãi sau ngày mất khả năng thanh toán. Tuy nhiên, nếu tất cả các yêu cầu đã được thỏa mãn đầy đủ, cho đến ngày thanh toán, lãi suất @ 6% được cho phép.

Vay từ vợ:

Nếu người vợ đã cho chồng vay tiền từ tài sản cá nhân hoặc của hồi môn hoặc thu nhập tự kiếm được, thì số tiền vay được tính vào Chủ nợ. Nhưng nếu khoản vay của người vợ hết tiền do chồng đưa cho cô ấy, thì khoản vay được lấy là vốn của Insolvent, nghĩa là, số tiền đó không được đưa vào danh sách chủ nợ.

Minh họa 1:

Các chủ nợ ưu tiên trong các khoản nợ sau đây của một người mất khả năng thanh toán, Gopal, theo Đạo luật về khả năng mất khả năng thanh toán của Chủ tịch thị trấn và Đạo luật về khả năng thanh toán của tỉnh là gì? Cũng chỉ ra các chủ nợ không có bảo đảm.

Minh họa 2:

Vào ngày 1 tháng 4 năm 2003, Mohan bắt đầu kinh doanh với số vốn là Rup. 63.500. Lợi nhuận của anh ấy trong các năm 2003-2004 và 2004-05 lên tới Rs. 55.540. Anh ta bị lỗ rupi 25.000 trong năm 2005-06. Tổng số bản vẽ của anh ấy đến ngày 31 tháng 3 năm 2006 là R. 90.000.

Từ các số liệu sau, hãy lập Báo cáo về các vấn đề và tài khoản thiếu hụt của Mohan tại ngày 31 tháng 3 năm 2006:

Minh họa 3:

Tài sản của một thương gia vào ngày 30 tháng 6 năm 2005 như trong sách của anh ta là 56.000 Rupee và các khoản nợ của anh ta là 44.000 Rupee. Anh ta đã đệ đơn kiện lên Tòa án Mất khả năng thanh toán và ước tính thiếu hụt của anh ta là 30.000 rupee.

Sau khi ước tính ở trên, anh ta thấy rằng các mục sau đây không được chuyển qua sổ tài khoản của mình:

Lãi suất 6% trên vốn của anh ấy từ tháng 1 năm 2005.

Một khoản nợ phải trả là 2.500 Rupee trên các hóa đơn được ông chiết khấu với giá 10.000 Rupee.

Số tiền phải trả như tiền lương - 300 rupee

Tiền lương - 700 rupee

Giá thuê - 300 rupee

Giá và thuế - 200 rupee

Chuẩn bị Tuyên bố về các vấn đề và tài khoản thiếu hụt của mình.

Minh họa 4:

Trách nhiệm pháp lý đối với các hóa đơn giảm giá 500 rupee, dự kiến ​​xếp hạng 100 rupee. Đồ nội thất gia đình của ông, v.v ... có giá trị 250 rupee Tiền lãi được trả đến ngày 31 tháng 12 trước đó.

Các chủ nợ ưu đãi lên tới 35 rupee (bao gồm các chủ nợ Sundry) và 15 rup cho các mức giá trên căn nhà. Chuẩn bị một Tuyên bố về các vấn đề và tài khoản thiếu hụt.

Minh họa 5:

Ông bắt đầu kinh doanh với số vốn 39.000 Rupee vào ngày 1 tháng 1 năm 2003 và kiếm được tổng lợi nhuận là 6.250 Rupee trong thời gian ba năm. Tổng số bản vẽ của ông trong khoảng thời gian trên lên tới 17.500 rupee.

Chuẩn bị một Tuyên bố về các vấn đề và một tài khoản thiếu hụt.

Minh họa 6:

Ông X đã đệ đơn kiến ​​nghị vào ngày 31 tháng 3 năm 2005. Từ các thông tin sau, hãy chuẩn bị Tuyên bố về các vấn đề và tài khoản thiếu hụt đối với ông X.

Chi phí của cuộn lên đến 2.820 rupee. Nêu số tiền cổ tức dự kiến ​​sẽ được trả.

Minh họa 7:

Babu Ram của Bangalore bắt đầu kinh doanh vào ngày 1 tháng 1 năm 2001 với số vốn là 1, 32.000 Rupee. Ông đã thu hút trung bình 12.000 rupee một năm. Lợi nhuận của anh trong 3 năm là 28.000 Rupee; ông đã không duy trì các tài khoản thích hợp trong hai năm tới. Vào ngày 31 tháng 12 năm 2005, một lệnh xét xử đã được đưa ra đối với anh ta.

Anh ta nộp các thông tin sau đây để chuẩn bị Tuyên bố về các vấn đề và tài khoản thiếu sót của mình:

Dung dịch:

Kết quả kinh doanh năm 2004 và 2005 không được đưa ra trong vấn đề này. Do đó, Số dư Thử nghiệm phải được chuẩn bị để tìm ra lãi hoặc lỗ trong năm 2004 và 2005.

Minh họa 8:

Ông Kuber là một người vỡ nợ.

Anh ta cung cấp các thông tin sau vào ngày 31 tháng 3 năm 2005:

Anh ta đã giảm giá hóa đơn 10.000 Rupee, trong đó các hóa đơn trị giá 3.000 Rupee có khả năng bị từ chối. Chuẩn bị Tuyên bố về các vấn đề và tài khoản thiếu hụt giả định rằng ông Kuber cư trú tại Madras.

Minh họa 9:

'A' thấy mình không thể đáp ứng các khoản nợ của mình đã nộp đơn khởi kiện vào ngày 31 tháng 12 năm 2005. Từ các chi tiết thu được, bạn được yêu cầu chuẩn bị Tuyên bố về các vấn đề và tài khoản thiếu hụt:

Các chủ nợ không có bảo đảm lên tới 9.030 rupee

Các chủ nợ cho thuê và thuế là 500 Rupee nhưng chỉ 300 Rupee trong số này có thể xếp hạng là ưu đãi.

Có các khoản nợ tiềm tàng đối với các hóa đơn được chiết khấu lên tới 2.500 Rupi, trong đó số tiền 1.000 Rupee dự kiến ​​sẽ được xếp hạng. Các chủ nợ được bảo đảm đầy đủ cho 2.000 Rupee có phí thế chấp trên các tòa nhà.

'A' có thặng dư tài sản 5.000 rupee vào ngày 1 tháng 1 năm 2002. Anh ta đã rút tiền cho các chi phí tư nhân 800 rupee một năm. Nó xuất hiện từ những cuốn sách của ông trong năm thứ nhất và năm thứ hai rằng ông đã kiếm được lợi nhuận lần lượt là 2.850 rupee và 1.800 rupee và thua lỗ trong năm thứ ba và thứ tư lần lượt là 2.000 rupee và 2.100 rupee trên vốn: Thặng dư 200 Rupee có sẵn từ tài sản riêng của anh ấy.

Mất khả năng thanh toán của một cá nhân và của công ty hợp danh:

Trong trường hợp mất khả năng thanh toán của các cá nhân, không có sự phân biệt nào giữa tài sản tư nhân và tài sản kinh doanh và nợ phải trả và nợ kinh doanh. Nhưng trong trường hợp mất khả năng thanh toán của một công ty, một sự khác biệt được tạo ra giữa tài sản và nợ của công ty và tài sản và nợ của các cá nhân.

Tài sản tư nhân trước tiên nên được sử dụng để thanh toán các khoản nợ tư nhân và các tài sản kinh doanh tương tự sẽ được sử dụng để thanh toán các khoản nợ của doanh nghiệp. Nếu có bất kỳ thặng dư ở một nơi, có thể được chuyển sang nơi khác, nếu cần thiết phát sinh. Nhưng, phải nhớ rằng sự thiếu hụt của bất kỳ đối tác nào sẽ không bao giờ được chuyển đến công ty. Đó là, nếu tài sản riêng của đối tác ít hơn nợ phải trả của anh ta, thì sự thiếu hụt sẽ không được thực hiện tốt bằng cách sử dụng tài sản của công ty.

Trong trường hợp mất khả năng thanh toán của công ty, Báo cáo về các vấn đề và tài khoản thiếu hụt riêng biệt phải được chuẩn bị cho công ty và cho từng đối tác. Chúng tôi có thể gặp các tình huống, trong đó một đối tác giúp công ty vay tiền bằng cách thế chấp tài sản riêng của mình và trong những trường hợp như vậy, Chủ nợ sẽ thu hồi tiền trước, bất cứ điều gì họ có thể, từ công ty và số tiền không thể lấy lại được công ty được phục hồi từ an ninh được đưa ra bởi đối tác.

10 Minh họa:

'A' và 'B' hợp tác và nộp đơn yêu cầu phá sản. Từ các chi tiết sau đây, hãy lập Báo cáo về các vấn đề và tài khoản thiếu hụt của công ty vào ngày 31 tháng 12 năm 2005.

Lưu ý: Trong trường hợp mất khả năng thanh toán của một công ty, việc chuẩn bị Báo cáo về các vấn đề và Tài khoản thiếu hụt / thặng dư của các đối tác là điều cần thiết. Nếu có thặng dư, thì nó được sử dụng để thanh toán các khoản nợ của công ty. Nếu có sự thiếu hụt, thì công ty không có trách nhiệm phải trả tiền cho họ.