Hành vi độc quyền của các công ty: Đặc điểm, sự xuất hiện và các chi tiết khác

Hành vi độc quyền của các công ty: Đặc điểm, sự xuất hiện và các chi tiết khác!

Ý nghĩa thông thường của độc quyền là 'nhà cung cấp duy nhất sản phẩm có 100% thị phần'. Điều này thường được gọi là độc quyền thuần túy và chúng tôi sẽ chỉ tập trung vào cùng một. Một số chính phủ định nghĩa độc quyền là một công ty có 25% thị phần trở lên và độc quyền thống trị, khi một công ty có 40% thị phần.

Nguồn hình ảnh: 1.bp.blogspot.com

Đặc điểm của độc quyền:

tôi. Các công ty là ngành công nghiệp. Nó có 100% thị phần.

ii. Có những rào cản lớn để xuất nhập cảnh, gây khó khăn cho các công ty khác tham gia vào thị trường.

iii. Một độc quyền là một nhà sản xuất giá. Sản lượng của nó là sản lượng của ngành và do đó những thay đổi trong nguồn cung của nó ảnh hưởng đến giá thị trường.

Sự xuất hiện của độc quyền:

Có thể đáng để xem xét các nguyên nhân khiến một công ty có toàn quyền kiểm soát thị trường. Trong một số trường hợp, độc quyền có thể phát triển theo thời gian. Một công ty có thể đã rất thành công trong việc cắt giảm chi phí và đáp ứng với những thay đổi trong thị hiếu của người tiêu dùng trong quá khứ, đến nỗi nó đã đẩy các công ty đối thủ và chiếm lĩnh toàn bộ thị trường. Ngoài ra, sáp nhập và tiếp quản có thể dẫn đến số lượng các công ty bị giảm xuống còn một.

Hoặc một sự độc quyền có thể tồn tại từ đầu. Chẳng hạn, một công ty có thể sở hữu tất cả các mỏ vàng trong một quốc gia hoặc có thể đã được chính phủ cấp quyền độc quyền, điều này khiến cho các công ty khác xâm nhập thị trường là bất hợp pháp. Một bằng sáng chế cũng sẽ ngăn các công ty khác sản xuất sản phẩm.

Tại sao độc quyền tiếp tục?

Một câu hỏi thích hợp khác được đặt ra là 'Điều gì ngăn các công ty mới xâm nhập thị trường và cung cấp sự cạnh tranh cho độc quyền?' Đó là sự tồn tại của các rào cản để vào và ra. Một loại rào cản là một rào cản pháp lý. Điều này có thể dưới dạng một bằng sáng chế hoặc một hành động của chính phủ.

Một rào cản quan trọng khác để gia nhập là quy mô sản xuất. Nếu độc quyền sản xuất trên quy mô lớn, nó có thể sản xuất với chi phí đơn vị thấp. Bất kỳ công ty mới nào, không thể sản xuất nhiều như vậy, có khả năng phải đối mặt với chi phí đơn vị cao hơn và do đó sẽ không thể cạnh tranh.

Nguồn hình ảnh: 1.bp.blogspot.com

Nó cũng có thể tốn kém để thiết lập một ngành công nghiệp mới, nếu cần thiết bị vốn lớn. Các rào cản khác để gia nhập bao gồm việc tạo ra lòng trung thành của thương hiệu thông qua thương hiệu và quảng cáo và quyền truy cập độc quyền vào các cửa hàng tài nguyên và bán lẻ.

Rào cản để thoát ra cũng có thể ngăn chặn các công ty mới tham gia vào thị trường. Một rào cản để thoát ra có thể là một hợp đồng dài hạn để cung cấp một sản phẩm. Một số công ty có thể miễn cưỡng thực hiện cam kết như vậy. Một ý nghĩa
rào cản để thoát là sự tồn tại của chi phí chìm. Đây là các chi phí, chẳng hạn như quảng cáo và thiết bị cụ thể trong ngành, không thể được phục hồi nếu công ty rời khỏi ngành.

Hành vi của độc quyền:

Sự tồn tại của các rào cản gia nhập có nghĩa là độc quyền có thể kiếm được lợi nhuận siêu thường trong thời gian dài. Các công ty bên ngoài ngành có thể không nhận thức được lợi nhuận cao kiếm được. Ngay cả khi họ biết về lợi nhuận cao và muốn gia nhập ngành, họ vẫn bị ngăn cản bởi các rào cản cao để vào và ra.

Một nhà độc quyền có quyền kiểm soát việc cung cấp sản phẩm nhưng mặc dù nó có thể tìm cách ảnh hưởng đến nhu cầu, nhưng nó không có quyền kiểm soát đối với nó. Trong thực tế, một độc quyền phải đưa ra lựa chọn. Nó có thể định giá, nhưng sau đó phải chấp nhận mức bán, người tiêu dùng sẵn sàng mua ở mức giá đó.

Mặt khác, nếu nó chọn bán một số lượng nhất định, giá sẽ được xác định bởi những gì người tiêu dùng chuẩn bị để trả cho số lượng này. Hình. 1 cho thấy rằng nếu một công ty đặt giá P, đường cầu xác định rằng họ sẽ bán số tiền Q. Nếu quyết định bán số tiền Q ₁, họ sẽ phải chấp nhận mức giá P _1.

Hiệu suất của độc quyền:

Độc quyền thường bị chỉ trích. Điều này là do có những lo ngại rằng sự vắng mặt của cạnh tranh có thể dẫn đến không hiệu quả. Độc quyền có thể hạn chế nguồn cung để đẩy giá lên và có thể sản xuất một sản phẩm kém chất lượng, biết rằng người tiêu dùng không thể chuyển sang các sản phẩm đối thủ. Nó cũng có thể không đáp ứng với những thay đổi trong thị hiếu của người tiêu dùng và phát triển sản phẩm mới.

Tuy nhiên, có thể là độc quyền có thể tương đối hiệu quả và thực sự mang lại lợi ích cho người tiêu dùng. Nếu nó sản xuất trên quy mô lớn, chi phí đơn vị và giá của nó có thể thấp hơn so với thị trường cạnh tranh hơn. Trong thực tế, trong một số trường hợp, độc quyền chắc chắn sẽ hiệu quả hơn so với cạnh tranh.

Đây sẽ là trường hợp khi nó ngăn chặn sự trùng lặp lãng phí của thiết bị vốn. Ví dụ, sẽ rất tốn kém và có thể không an toàn khi có một số công ty khác nhau nằm và vận hành đường ray xe lửa. Lợi nhuận cao của một nhà độc quyền cũng sẽ cho phép họ chi tiêu cho nghiên cứu và phát triển và do đó, nó có thể giới thiệu các biến thể mới, được cải thiện.

Mặc dù nó không có áp lực cạnh tranh trực tiếp để làm điều này, nhưng nó biết rằng nó sẽ nhận được tất cả lợi nhuận từ việc giới thiệu thành công các phương pháp và sản phẩm mới. Ngoài ra, sự cần thiết phải vượt qua các rào cản gia nhập và phá vỡ sự độc quyền có thể khuyến khích các công ty bên ngoài ngành thử và phát triển một sản phẩm tốt hơn.