Nghiên cứu ghi chú về khảo sát xã hội
Bài viết này cung cấp một lưu ý nghiên cứu về khảo sát xã hội.
Một khảo sát xã hội theo nghĩa rộng nhất của nó, có liên quan đến một cuộc điều tra, phân tích và phối hợp trực tiếp về các khía cạnh kinh tế, xã hội học và các khía cạnh liên quan khác của một cộng đồng hoặc nhóm được chọn.
Một cuộc khảo sát có thể được thực hiện với mục đích chính là xây dựng một chương trình cải thiện các điều kiện sống và làm việc của một cộng đồng hoặc một nhóm, ngụ ý một số "khung" trong suy nghĩ của người khảo sát về những điều kiện lý tưởng phải có.
Mục đích của một cuộc khảo sát xã hội cũng có thể là cung cấp các sự kiện hoặc tài liệu được thu thập một cách khoa học liên quan đến một số cơ sở thực nghiệm để các nhà lý thuyết xã hội đưa ra kết luận của họ.
Nếu thuật ngữ 'khảo sát xã hội' chủ yếu được coi là đề cập đến một hoạt động có mối quan tâm chính là 'hành động xã hội', nghĩa là kỹ thuật xã hội, cải cách xã hội, kế hoạch xã hội và khảo sát xã hội, thì đó là lịch sử đặc biệt của phong trào khảo sát xã hội người ta sẽ phải quay lại để giải thích.
Khi lịch sử của sự phát triển của phong trào khảo sát mở ra, chúng ta bắt gặp những người theo dõi như John Howard, một nhà từ thiện và nhà cải cách, Fredrick Leplay, một nhà cải cách và nhà kinh tế; Charles Booth, một nhà cải cách và thống kê.
Cuộc sống và công việc của tất cả những người đàn ông này bị chi phối bởi một niềm tin sâu sắc rằng cải cách mang tính xây dựng phải được thành lập chỉ trên nền tảng an toàn được cung cấp bởi các sự kiện được thu thập khoa học. Do đó, hoạt động khảo sát có thể được coi là điều kiện tiên quyết cho cải cách xã hội và thường là điều trước ngụ ý sau.
Do đó, các thuật ngữ, 'nhà khảo sát xã hội' và 'nhà thực hành xã hội' đã được sử dụng gần như thay thế cho nhau. Theo nghĩa đặc biệt này, có khá nhiều cuốn sách về khảo sát xã hội; Đối với họ, điều đó có nghĩa là nghiên cứu khoa học về các vấn đề xã hội đủ nghiêm trọng để khơi dậy dư luận xã hội và nắm trong tay giải pháp của họ. hoặc một nghiên cứu khoa học của người Hồi giáo với mục đích trình bày một chương trình mang tính xây dựng của sự tiến bộ xã hội.
Tuy nhiên, điều đáng lưu ý là khái niệm khảo sát xã hội như là một hoạt động được thực hiện về cơ bản để đủ khả năng thu thập tài liệu làm cơ sở cho việc xây dựng lý thuyết, đã đi vào tư tưởng xã hội học do kết quả của công việc Leplay.
Chủ đề mặc dù công việc khảo sát của Leplay là một mối quan tâm khăng khăng, đối với việc khái quát hóa về mặt lý thuyết, từ đó đã gây ảnh hưởng mạnh mẽ đến xã hội học Pháp và Đức.
Khảo sát xã hội với hành động xã hội là mối quan tâm chính của nó trong khi đạt được đáng kể từ động lực do công việc của Leplay cung cấp đã khởi đầu thực sự với công việc tiên phong của Charles Booth và các cộng sự và đạt được sự nở rộ ở Hoa Kỳ.
Ảnh hưởng của khảo sát Gian hàng trong lĩnh vực hoạch định xã hội cũng quan trọng như phương pháp khảo sát để nghiên cứu và phân tích các hiện tượng xã hội cũng như một cơ sở thực chất cho một chương trình hoạch định xã hội có nguồn gốc tương đối gần đây.
Vào thời điểm hiện tại, sự phát triển của các loại khảo sát khác nhau, cả các cơ quan tự nguyện, bán công và chính phủ, đánh dấu sự biến mất của khảo sát xã hội như một hình thức điều tra xã hội được xác định rõ ràng có liên quan trực tiếp đến kế hoạch xã hội hoặc cải cách.
Ngày nay, ảnh hưởng của các cuộc điều tra xã hội không bị giới hạn trong quy hoạch thực địa, các chương trình cải thiện và thay đổi. Khá nhiều cuộc khảo sát dường như chỉ bao gồm các chương trình tình cờ.
Do sự phức tạp của các mục tiêu và tính đa dạng của việc sử dụng các khảo sát xã hội, bằng chứng là thiếu sự thống nhất trong việc xác định và sử dụng các biến số quan trọng và các chỉ số định tính và định lượng được đưa ra để đo lường.
Điều này đã tạo ra các vấn đề, vì các cuộc khảo sát không thể được sử dụng, nói một cách tương đối, trên một lĩnh vực khái quát hóa xã hội rộng lớn hơn mặc dù chúng có thể được thực hiện với tham chiếu đến một số vấn đề cụ thể trong một nhóm cụ thể. Chính điều này giải thích tại sao phương pháp khảo sát xã hội không còn giới hạn trong bất kỳ trường phái tư tưởng cụ thể nào.
Mặc dù một cuộc khảo sát xã hội có thể cung cấp cơ sở cho việc xây dựng lý thuyết hoặc khái quát hóa, ngoài ý nghĩa của nó đối với kế hoạch hóa và cải cách xã hội, nghiên cứu xã hội có thể chỉ cung cấp những manh mối có thể được sử dụng để giải quyết một số vấn đề thực tế hoặc có thể giúp thiết lập các chương trình trên các dòng bên phải, ví dụ, lý thuyết về tinh thần nhóm có thể hướng dẫn lập kế hoạch đẩy mạnh sản lượng trong một nhà máy.
Những người được phân biệt rõ rệt giữa khảo sát xã hội và nghiên cứu xã hội, như thể họ tạo thành một sự phân đôi rõ ràng, dường như bị chi phối bởi một quan niệm bị thu hẹp đáng kể của mỗi người.
Nhìn vào vấn đề từ góc độ này, sự khác biệt, ngay cả khi tùy ý, thực sự dễ dàng để có hiệu lực. Các khảo sát xã hội liên quan đến những người cụ thể, địa điểm cụ thể, vấn đề cụ thể và tình huống, trong khi các nhà nghiên cứu xã hội có xu hướng đưa ra những vấn đề chung chung và trừu tượng hơn như mối quan tâm chính của họ.
Trong khi đó , nhà khảo sát xã hội quan tâm đến việc tìm hiểu thực tế để cải thiện các điều kiện xã hội hiện tại của một địa phương cụ thể, nhà nghiên cứu xã hội tìm cách xây dựng một cơ thể kiến thức chung về con người, một cơ thể tri thức vượt thời gian, không có không gian - mà có thể dẫn đến việc hình thành các lý thuyết và luật chung.
Để sử dụng RS, sự khác biệt nổi bật của Lynd:
Trước đây (nhà nghiên cứu xã hội) làm việc trong một thế giới nhàn nhã, trong đó tay của đồng hồ bò chậm trên một mặt số rộng lớn; với anh ta sự thâm nhập chính xác của những điều chưa biết có thể được vội vàng. Trong thời đại vũ trụ của học giả nghiên cứu này, một số giả định hỗ trợ nhất định đã phát triển, chẳng hạn như tính khách quan của Lít, sự tự biện minh của 'kiến thức mới' về bất cứ điều gì lớn hay nhỏ, người thực tế (nhà khảo sát-kế hoạch) làm việc bởi một người nhỏ quay ngược thời gian mà việc sử dụng lại ngay lập tức và khẩn cấp không ngừng.
