Quá trình xác định GNP (Có hình)

Quy trình xác định GNP!

Vấn đề trung tâm của lý thuyết thu nhập là theo dõi mối quan hệ giữa sản lượng, thu nhập và chi tiêu.

Trong nền kinh tế hiện đại, có ba thực thể chi tiêu quan trọng:

(i) hộ gia đình

(ii) công ty

(iii) chính phủ.

Tổng chi tiêu của các thực thể này cùng nhau xác định dòng thu nhập vào cộng đồng.

Như vậy:

E = Y,

trong đó, E đề cập đến tổng chi tiêu và đề cập đến tổng thu nhập, nghĩa là, GN1. Bây giờ chúng ta phải phân tích quá trình dòng chi tiêu.

Để bắt đầu, chúng ta hãy giả sử một mô hình kinh tế vĩ mô đơn giản, trong đó tất cả các khoản tiết kiệm được thực hiện bởi các hộ gia đình của tôi và không có chi tiêu của chính phủ và do đó, không có thuế. Do đó, theo đó, toàn bộ GN1 của cộng đồng là thu nhập khả dụng. Thu nhập này được chi theo hai cách:

(i) chi tiêu tiêu dùng

(ii) chi đầu tư.

Do đó, nhu cầu tổng hợp xác định mức độ GNP bao gồm hai yếu tố:

(i) hàm tiêu dùng của các hộ gia đình (C)

(ii) quyết định đầu tư của các công ty (I).

Hàm tiêu dùng (C) cho biết tỷ lệ thu nhập sẽ được chi cho tiêu dùng của các hộ gia đình. Chức năng đầu tư (I) cho biết số lượng quyết định chi đầu tư của cộng đồng doanh nghiệp. Bằng cách thêm chi tiêu tiêu dùng (C) vào chi tiêu đầu tư (I), chúng ta có được tổng chi tiêu (С + I), tạo thành tổng cầu. Mức tổng cầu xác định GNP.

Vì, đối với mọi mức sản lượng có thể, một lượng thu nhập tiền tương đương được tạo ra, GNP = GNI.

GNI = С + I.

Điểm này có thể được minh họa và làm rõ hơn bằng đồ họa như trong Hình 5.

Trong hình 5, OU là đường thống nhất thu nhập, biểu thị sự bình đẳng giữa tổng chi tiêu và tổng thu nhập, nghĩa là E = Y. Line С biểu thị hàm tiêu dùng cho thấy số tiền chi cho tiêu dùng ở mỗi mức thu nhập khác nhau. Giả sử chúng ta giả sử thu nhập của RL. 1.000 lõi trong mô hình của chúng tôi tại điểm Y.

Tại điểm tiêu thụ điểm C, tương ứng với mức thu nhập này (OY), chúng tôi thấy rằng mức tiêu thụ lên tới OA hoặc R. 800 lõi. Vì vậy, là khoảng cách tiết kiệm lên tới R. 200 lõi trong ví dụ của chúng tôi. Khi cộng đồng doanh nghiệp phải chịu một khoản chi đầu tư tương đương, nghĩa là, R. 200 lõi, thêm I vào C, chúng ta có được đường thẳng + I, song song với đường thẳng và đi qua điểm q trên đường OU.

Nếu cho thấy tổng chi tiêu (С + I) là OA + AB = OB hoặc R. 1.000 lõi. Do đó, tổng cầu là OB, chỉ bằng với mức GNP của OY cũng là R. 1.000 lõi. Do đó, R. 1.000 lõi là mức cân bằng của GNP hoặc GNI.

Theo sau đó, tổng chi tiêu bằng tổng thu nhập. Do đó, trong Hình 5 thể hiện một bản trình bày đồ họa chính thức hơn về dòng chảy tròn. Nó gợi ý rằng chừng nào dòng С + I không thay đổi, tổng cầu không thay đổi, do đó dòng tổng chi tiêu trong nền kinh tế sẽ tiếp tục duy trì như cũ sẽ tạo ra cùng một mức thu nhập.

Từ hình 5, hai điều kiện về mức thu nhập cân bằng có thể được suy ra:

(1) Tổng cầu bằng với GNP (hoặc tổng chi = tổng thu nhập) và

(2) Tiết kiệm bằng đầu tư.

GNP (= GNI) ở mức cân bằng trong đó tiết kiệm hoàn toàn khớp với đầu tư. Vì tiết kiệm số tiền cho sự rò rỉ trong chi tiêu thu nhập để duy trì dòng chi tiêu, một khoản đầu tư tương đương là điều cần thiết để phù hợp với sự rò rỉ đó. Khi dòng chảy của

tổng chi tiêu được duy trì, mức sản lượng và thu nhập được tự động duy trì.

Do đó, theo sau, trong đầu tư tiết kiệm, bình đẳng là điều kiện cơ bản của mức thu nhập cân bằng. Do đó, mối quan hệ tiết kiệm - đầu tư và thu nhập được mô tả trực tiếp hơn trong Hình 6.

Trong hình 6, hàm tiết kiệm (S) là một đường cong dốc lên cho thấy rằng tiết kiệm tăng theo thu nhập. Đầu tư được giả định là được đưa ra, dựa trên quyết định đầu tư của cộng đồng doanh nhân. Do đó, đường cong I đại diện cho chức năng đầu tư, được coi là một đường thẳng nằm ngang. Ngẫu nhiên, chức năng tiết kiệm được vượt qua bởi chức năng đầu tư.

Trong tài liệu kinh tế, nó được gọi là Chữ thập Key Keyianian. Đường cong S và I cắt nhau tại điểm e. Ở mức thu nhập này OY (1.000 rupee trong ví dụ của chúng tôi), được xác định. Ở mức thu nhập này, tiết kiệm tương đương với đầu tư. Miễn là tiết kiệm đầu tư bằng được duy trì, mức thu nhập, do đó đạt được, vẫn còn nguyên.

Bình đẳng đầu tư tiết kiệm ngụ ý mức thu nhập cân bằng không nhất thiết là cân bằng việc làm đầy đủ. Nó có thể ở bất kỳ điểm nào ít hơn GNP toàn dụng. Do đó, nhiều khả năng mặc dù thu nhập đã đạt đến điểm cân bằng được xác định bởi tổng cầu (hoặc tiết kiệm đầu tư bình đẳng), có thể có rất nhiều nguồn lực chưa sử dụng trong nền kinh tế. Do đó, có thể có nghèo đói giữa rất nhiều.

Một minh họa bằng số về xác định GNP: Cũng bằng một ví dụ về số học, người ta có thể giải thích việc xác định trạng thái cân bằng của GNP như trong Bảng 4.

Bảng 4 Tổng cầu và thu nhập cân bằng:

Trong Bảng 4, cột 5 cho thấy lịch biểu của tổng cầu hoặc tổng chi tiêu. Nó cho thấy mức thu nhập sẽ được tạo ra trong các vòng chảy tiếp theo. Bây giờ, khi chúng tôi bắt đầu với thu nhập ban đầu là R. 800 lõi, và giả sử rằng trong vòng đó, dòng vốn đầu tư là R. 200 lõi trong khi tiết kiệm là Rs. 100 lõi, vì vậy đầu tư vượt quá tiết kiệm.

Do đó, trong vòng tiếp theo của dòng chảy, tổng chi tiêu (C 4- I), trở thành 900 lõi, tạo ra thu nhập lớn đó. Do thu nhập tăng, do đó, tiết kiệm cũng có xu hướng tăng. Tiết kiệm bây giờ trở thành R. 150 lõi, Nhưng, vẫn là khối lượng đầu tư không đổi của R. 200 lõi lớn hơn tiết kiệm (150 rupee). Do đó, dòng chi tiêu và GNI có xu hướng tăng. Với sự gia tăng thu nhập, tiết kiệm cũng tăng.

Cuối cùng, tiết kiệm trở thành tương đương với đầu tư ở mức thu nhập của RL. 1.000 lõi. Mức thu nhập này là thu nhập cân bằng, bởi vì ở mức này, chỉ có tổng chi tiêu bằng tổng thu nhập (xem phần 6 của Bảng 4). Tương tự, nếu chúng ta bắt đầu với thu nhập của RL. 1.200 lõi, dòng thu nhập chi tiêu có xu hướng hợp đồng trong các vòng tiếp theo. Với thu nhập giảm, tiết kiệm cũng giảm.

Quá trình tiếp tục cho đến khi khoản tiết kiệm trở thành tương đương với đầu tư (200 rupee) ở mức thu nhập của RL. 1.000 điểm trong ví dụ của chúng tôi, đó là thu nhập cân bằng. Đây là mức thu nhập duy nhất mà tại đó tiết kiệm đầu tư bằng nhau và miễn là bình đẳng giữa tiết kiệm và đầu tư được duy trì, mức thu nhập cân bằng sẽ tiếp tục chảy trong mỗi vòng trong một khoảng thời gian.

Keynes cho rằng mức thu nhập cân bằng, được xác định bởi sự bình đẳng đầu tư tiết kiệm, thường ở mức thấp hơn mức độ việc làm đầy đủ. Điều kiện việc làm chưa đầy đủ này được Keynes giải thích trong điều kiện thiếu nhu cầu tổng hợp. Lý thuyết của Keynes cho thấy mức độ việc làm và thu nhập trong một nền kinh tế có thể được nâng lên thông qua việc nâng cao nhu cầu hiệu quả, bằng cách tăng hàm tổng cầu.

Do tổng cầu bao gồm chi tiêu tiêu dùng và đầu tư và do chi tiêu tiêu dùng có xu hướng ổn định trong thời gian ngắn, bằng cách tăng chi đầu tư, mức độ tổng cầu có thể tăng lên. Ở đây, Keynes đề xuất rằng nếu lãi suất được hạ xuống và chính sách tiền rẻ được ngân hàng trung ương áp dụng, thì lãi suất ngắn hạn và dài hạn trên thị trường tiền điện tử sẽ giảm, điều này sẽ làm tăng sự đầu tư vào quan điểm của cho hiệu quả cận biên của vốn.

Nói ngắn gọn:

Nhu cầu tổng hợp = С + I + l,

Trong đó, đề cập đến một sự thay đổi (ở đây, chúng tôi giả sử tăng).

Tôi đề cập đến đầu tư bổ sung. Với sự gia tăng của tổng cầu, mức chi tiêu và tạo thu nhập sẽ tăng lên. Điểm này được biểu thị bằng đồ họa rõ ràng hơn trong Hình 7.

Trong hình 7 (A), điểm e biểu thị mức tổng cầu ban đầu xác định OY, mức thu nhập. Với AI, mức tổng cầu mới được thể hiện bằng sự dịch chuyển của đường cong С + I được hiển thị dưới dạng đường cong + + I + AI. Điểm cân bằng mới e ₂ cho thấy mức thu nhập OY ₂ . Hình 7 (B) biểu thị biểu thức tương ứng của đường cong Keynesian Cross of S = I. Với AI, đường cong đầu tư mới là (I + I), giao cắt với hàm tiết kiệm S đường cong tại điểm ₂ cho thấy mức thu nhập cân bằng của OY ₂ . Có thể nhận thấy rằng sự gia tăng thu nhập (AGNP) vượt quá mức tăng của AI đầu tư. Điều này là do hiệu ứng số nhân.

Cho đến nay, chúng tôi đã giả định rằng GNI bằng với thu nhập cá nhân (DPI).

Nhưng, thực sự để có được thu nhập xử lý trên tổng thu nhập quốc dân, chúng ta phải khấu trừ tổng tiết kiệm của công ty (được tạo ra từ lợi nhuận chưa phân phối), vì nó không chảy vào thu nhập khả dụng và được doanh nghiệp giữ lại để đầu tư trong tương lai. Vì vậy, phải nhớ rằng tiêu dùng diễn ra ngoài thu nhập khả dụng chứ không phải GNI. Chúng tôi bỏ qua khía cạnh này trong mô hình đồ họa của chúng tôi, chỉ vì đơn giản. Chúng tôi cũng bỏ qua khu vực chính phủ trong mô hình.

Bây giờ chúng tôi có thể mở rộng mô hình xác định thu nhập của mình theo cách thực tế hơn bằng cách giới thiệu vai trò của chính phủ trong lĩnh vực kinh tế. Khi khu vực chính phủ được giới thiệu, hai cân nhắc là rất cần thiết. Đầu tiên, nên khấu trừ thuế cá nhân trực tiếp từ GNI và thu nhập khả dụng của cộng đồng. Bây giờ, tiêu dùng dựa trên thu nhập cá nhân dùng một lần (DPI).

Thứ hai, chi tiêu của chính phủ cho hàng hóa và dịch vụ (G) sẽ được coi là một thành phần của tổng cầu. Do đó, G + I + С liên quan đến lịch tổng cầu. Do đó, theo đó, GNP = GNI và được xác định bởi tổng dòng chi tiêu bao gồm tiêu dùng, đầu tư và chi tiêu của chính phủ. Mức thu nhập cân bằng được xác định tại thời điểm mà tiết kiệm cộng với thuế (S + T) bằng với đầu tư cộng với chi tiêu của chính phủ (I + G). Điểm này được làm rõ bằng đồ họa trong Hình 8.

Trong hình 8, đường cong С biểu thị hàm tiêu dùng ngoài thu nhập cá nhân dùng một lần của cộng đồng (DPI). (Ở đây, DPI = GNI - T, khi, T là viết tắt của thuế cá nhân trực tiếp). DPI - С = S. (Ở đây, S là viết tắt của tiết kiệm, bao gồm tiết kiệm cá nhân và kinh doanh). Đường thẳng tương đối thấp hơn và có độ dốc phẳng hơn đường thẳng trong hình 7 (A) trước đó trong đó chúng ta giả sử DPI = GNI. Đường cong I -f cho thấy tổng chi tiêu tư nhân. Về vấn đề này, chi tiêu chính phủ được thêm vào, được thể hiện bằng dòng С + I + G.

Dòng С + I + G đại diện cho hàm tổng cầu. Điểm e là điểm cân bằng mà tại đó + + I + G cắt đường OU - đường thống nhất chi tiêu thu nhập. Tương ứng với điểm này, OY là mức cân bằng của GNP. Ở mức thu nhập này, đầu tư cộng với chi tiêu của chính phủ bằng tiết kiệm cộng với thuế.