Các căn cứ theo đó Kinh tế học Keynes đã bị phê phán

Một số căn cứ quan trọng mà kinh tế học Keynes đã bị chỉ trích như sau: 1. Thiếu một lý thuyết duy nhất / Mô hình 2. Thiếu nghiên cứu thực nghiệm 3. Các mô hình dựa trên các kỳ vọng hợp lý 4. Sử dụng mô hình IS-LM.

1. Thiếu một lý thuyết / mô hình duy nhất:

Không có lý thuyết / mô hình Keynes mới nào như vậy mà là sự đa dạng của các lý thuyết / mô hình về giá cả và độ dính lương như cách tiếp cận chi phí thực đơn, mô hình thông tin bất cân xứng, lý thuyết hợp đồng ngầm, mô hình người trong cuộc, lý thuyết tiền lương hiệu quả, v.v.

Như Snowdon và Vane đã chỉ ra, kinh tế học Keynes mới là một bộ sưu tập các nhà kinh tế và ý tưởng cực kỳ không đồng nhất. Theo Theo Gordon Gordon, Arnold Far không phải là một tập hợp các sự kiện đang tìm kiếm một lý thuyết, mô hình mới của Keynes phải chịu đựng quá nhiều Giải thích lý thuyết không liên quan. Nhận xét và Blanchard rằng kinh tế học Keynes mới đã dẫn đến việc xây dựng quá nhiều quái vật với một vài kết quả thú vị.

2. Thiếu nghiên cứu thực nghiệm:

Kinh tế học Keynes mới đã bị chỉ trích vì thiếu quan tâm đến nghiên cứu thực nghiệm. Như Mankiw đã chỉ ra, kinh tế học Keynes mới đã thành công ở cấp độ lý thuyết nhưng có một tài liệu thực nghiệm nhỏ.

3. Các mô hình dựa trên các kỳ vọng Rational:

Kinh tế học Keynes mới được phát triển dựa trên các giả định cổ điển mới về giải tỏa thị trường liên tục và kỳ vọng hợp lý. Nhưng các mô hình mới của Keynes về mức lương và độ dính giá dựa trên những kỳ vọng hợp lý.

Theo Gordon, Hầu hết các mô hình mới của Keynes kết hợp kỳ vọng hợp lý với tối đa hóa hành vi ở cấp độ của từng tác nhân. Bất kỳ nỗ lực nào để xây dựng một mô hình dựa trên hành vi phi lý hoặc hành vi tối đa hóa phụ được xem là gian lận., Green Greenwald và Stiglitz cũng chỉ ra rằng, nhiều người Keynes mới không phản đối việc sử dụng giả định kỳ vọng hợp lý khi thuận tiện để thực hiện.

4. Sử dụng Mô hình IS-LM:

Robert King đã chỉ trích các nhà kinh tế mới của Keynes như Mankiw vì niềm tin của họ vào mô hình IS-LM truyền thống. Do được đối xử như mong đợi, mô hình IS-LM là cơ sở nguy hiểm để xây dựng lý thuyết tích cực về chu kỳ kinh doanh và thực hiện phân tích chính sách.

Phần kết luận:

Bất chấp những chỉ trích này, kinh tế học Keynes mới đã cho thấy khả năng phục hồi đáng chú ý của kinh tế học Keynes khi đối mặt với các cuộc cách mạng chống lại các học thuyết trung tâm của nó. Bằng cách nhấn mạnh thị trường lao động và sản phẩm cạnh tranh không hoàn hảo trong thế giới thực, và sự thất bại trong điều phối, các nhà kinh tế mới của Keynes đã phát triển các mô hình kinh tế vĩ mô trên nền tảng kinh tế vi mô vững chắc từ chối thanh toán bù trừ thị trường liên tục. Nhưng họ kết hợp những kỳ vọng hợp lý và các giả thuyết tỷ lệ tự nhiên trong phân tích của họ.