Nội địa hóa sớm của ngành sắt thép

Đọc bài viết này để tìm hiểu về nội địa hóa sớm của ngành sắt thép.

Ở giai đoạn đầu của sự tăng trưởng, vị trí của ngành sắt thép hoàn toàn bị chi phối bởi tỷ lệ chi phí lắp ráp nguyên liệu và chi phí phân phối thành phẩm cho người tiêu dùng. Vì vậy, khoảng cách giữa các điểm có ảnh hưởng tối đa đến mô hình định vị. Một nhóm rộng của mô hình vị trí là có thể, mặc dù lợi thế không gian ban đầu của chúng có thể không có mặt.

Nói chung, năm loại vị trí được phân biệt:

(a) Tại nguồn quặng sắt.

(b) Tại nguồn nhiên liệu, ví dụ than, năng lượng hydel, hạt nhân.

(c) Tại hoặc gần chợ.

(d) Tại điểm giữa thị trường, nguyên liệu thô và nguồn nhiên liệu.

(e) Tại những nơi có quặng sắt than,, thị trường than, thị trường quặng sắt hoặc thị trường quặng than - quặng sắt trùng nhau.

Vị trí dựa trên quặng sắt không phải là hiện tượng rất hiếm. Chúng xảy ra ở Lorraine ở Pháp, Duluth ở Mỹ, Bhadrabati, Vishakhapatnam ở Ấn Độ, Corby ở Anh.

Trên thực tế, tại một thời điểm, các nhà máy làm từ than được tìm kiếm nhiều nhất. Do giảm cân nhiều trong quá trình, các nhà máy thép ban đầu chủ yếu dựa vào than đá. Các ví dụ cổ điển về các địa điểm dựa trên than đá là: thung lũng Ruhr ở Đức, Lâu đài mới ở Anh, lưu vực Donetz ở CIS, vùngburgburg ở Mỹ, Bokaro, Durgapur, Jamshedpur ở Ấn Độ.

Các địa điểm dựa trên thị trường thường xảy ra ở các quốc gia nơi trữ lượng than và quặng sắt rất hiếm. Do Nhật Bản thiếu cả quặng sắt và than đá và hầu hết tất cả các nguyên liệu thô sẽ được nhập khẩu từ nước ngoài, nên các nhà máy thép của Nhật Bản chủ yếu dựa vào thị trường. Các khu vực thép 'Tokyo-Yakohoma' và 'Osaka-Kobe-Hemeji tuyệt vời đều dựa trên thị trường.

Vị trí trung gian, trong một số trường hợp, có lợi thế khác biệt về khả năng tiếp cận với nguyên liệu thô, thị trường và giao thông vận tải. Các ngành công nghiệp nguyên liệu thô hiện đang phải đối mặt với những bất lợi vì dự trữ nguyên liệu thô cạn kiệt. Vì vậy, xem xét sự tồn tại lâu dài của ngành, các ngành công nghiệp mong muốn lựa chọn một địa điểm có thể cung cấp sự tăng trưởng bền vững cho ngành.

Ngoài ra, việc giảm mạnh sử dụng than và phát triển tiết kiệm nhiên liệu cũng thu hút các ngành công nghiệp đến các khu vực có giao thông rẻ hơn; ví dụ, tuyến đường nước giá rẻ hoặc phá vỡ vị trí hàng loạt, trong đó do các cơ sở bốc xếp, nguyên liệu có sẵn ở mức giá rẻ hơn nhiều.

Ngoài những địa điểm này, một loại địa điểm sinh lợi khác có thể xảy ra, trong đó có nhiều hơn một yếu tố, nghĩa là sự kết hợp của ba, quặng sắt, than và thị trường hoặc sự hiện diện của bất kỳ hai trong số đó. Vị trí sinh lợi nhất phát triển nơi có than, quặng sắt và thị trường. Khu vực này cung cấp lợi thế tối đa từ quan điểm vị trí. Các ngành công nghiệp sắt và thép của Alabama có tất cả những lợi thế.

Trong một số trường hợp, sau khi phát triển các ngành công nghiệp thép ở khu vực mỏ than, thị trường cũng phát triển. Thung lũng Ruhr ở Đức và lưu vực Donetz ở CIS đã nhận được loại lợi thế địa điểm này.

Ngành công nghiệp sắt thép có quặng sắt và các cơ sở thị trường phát triển tại Krivoy Rog của CIS. Sự hiện diện của cả quặng sắt và than đá trong một khu vực duy nhất xảy ra ở Adirondacks ở Mỹ và Nova Scotia ở Canada.

Các yếu tố, ngoài ba yếu tố này, là các quyết định kinh tế xã hội và chính phủ. Nó có thể xảy ra, đặc biệt là ở các quốc gia kém phát triển và đang phát triển, một địa điểm được chọn để nâng cao nền kinh tế của khu vực, mà không có bất kỳ lợi thế địa điểm nào.

Một số phát triển trong thế kỷ 20 không khuyến khích sự phát triển của ngành sắt thép trong trung tâm thị trường hoặc tại nguồn nguyên liệu thô. Từ hình dưới đây, có thể hình dung rằng việc sử dụng phế liệu làm nguyên liệu thô và con lăn lại được sử dụng làm nguyên liệu sản xuất thành phẩm mà không giảm cân đáng kể. Giá phế liệu xác định vị trí.

Trong hình, tổng chi phí sản xuất tại 'A' (trung tâm thị trường) lớn hơn 'B', tức là điểm trung gian giữa trung tâm thị trường và nguồn quặng sắt, là ít hơn. Khu vực nằm cách xa trung tâm thị trường có phế liệu và quặng sắt với giá rẻ hơn nhiều.

Vì vậy, chi phí sản xuất cũng thấp hơn so với trung tâm thị trường. Các địa điểm nhà máy thép ngày nay được kiểm soát bởi sự cân bằng chi phí tối thiểu giữa chi phí nguyên liệu thô và chi phí thành phẩm. Sự thay đổi của chi phí lao động và thuế ảnh hưởng đến một mức độ nào đó.

Các địa điểm cũ, với thời gian trôi qua, đã mất đi nhiều lợi thế ban đầu nhưng có thể tiếp tục sản xuất vì động lực đạt được từ việc kinh doanh ban đầu. Ví dụ, ngành công nghiệp sắt và thép của vùngburgburg không còn là một vị trí thuận lợi.

Ở đây, than rẻ hơn nhưng quặng sắt thì tốn kém. Bên cạnh đó, kỹ thuật lỗi thời làm cho nó trở thành một mối quan tâm phi lợi nhuận. Nhưng do đóng góp lâu dài, Govt., Đã hỗ trợ nó thông qua các chính sách bảo vệ như 'Pittsburgh Plus'. Duluth, mặt khác, có được quặng sắt rẻ hơn nhưng than tốn kém.

Vài năm trước, khi tầm quan trọng của than đã giảm, tầm quan trọng tương đối của quặng sắt đã tăng đáng kể. Phương pháp làm giàu quặng làm tăng hiệu quả của quặng. Các phương pháp làm lợi cũng làm giảm yêu cầu lượng tử của quặng sắt.

Ở hầu hết các quốc gia sản xuất thép truyền thống như Anh, Đức, trữ lượng quặng sắt giảm đáng kể. Vì vậy, các ngành công nghiệp dần dần di chuyển đến khu vực ven biển để dễ dàng tiếp cận quặng sắt. Tỷ lệ thành phẩm rẻ hơn cũng khuyến khích các nước thiết lập các nhà máy cách xa nguồn nguyên liệu thô.

Ở một số khu vực, nhờ có được những lợi thế mới, các nhà máy đã có thể tồn tại mặc dù mất đi những lợi thế ban đầu. Trong những trường hợp này, các khu vực bắt đầu chuyển đổi trong sản xuất các mặt hàng chuyên dụng.

Các biện pháp bảo vệ cũng không khuyến khích sự phát triển của ngành sắt thép ở các khu vực mới, vì các ngành công nghiệp cũ tiếp tục có được những lợi thế của vị trí sớm. Ví dụ: 'Hệ thống khai thác Plus' và 'nhiều hệ thống cơ sở' bằng với giá bán trên toàn Hoa Kỳ. Hệ thống này cung cấp lợi thế cho Pittsburg nhưng bất lợi cho các khu vực khác.