Khấu hao như một nguồn vốn (Cho và Chống lại các lý lẽ)

Khấu hao như một nguồn vốn (Cho và Chống lại các lý lẽ)!

Đối số cho:

(a) Khấu hao là một chi phí như chi phí đã hết hạn được thu hồi bằng tiền mặt như cùng với chi phí sản xuất. Đối với điều này, khá logic là nếu bán tài sản cố định được coi là một nguồn vốn, tại sao không khấu hao.

(b) Khi chúng tôi xác định 'Lợi nhuận giao dịch (đã điều chỉnh)' hoặc Tiền từ hoạt động, số tiền khấu hao sẽ được cộng lại vào lợi nhuận ròng. Số tiền khấu hao không nên được thêm vào 'tiền từ hoạt động' nếu cùng không được coi là nguồn.

(c) Vốn thường có nghĩa là (ròng) Vốn lưu động. Như vậy, số tiền nhận được bằng lợi nhuận và khấu hao làm tăng lượng Vốn lưu động mặc dù con số tương ứng không thể xác định được. Do đó, số tiền kiếm được từ lợi nhuận ròng có thể được coi là một nguồn cũng như số tiền khấu hao.

(d) Không có nghi ngờ gì về việc khấu hao tạo thành một nguồn quỹ chính hoặc dòng vốn mà khấu hao đóng vai trò rất quan trọng trong việc tài trợ cho các quỹ của một công ty.

(e) Đối với lợi nhuận ròng xác định, số tiền khấu hao được khấu trừ và do đó số tiền kết quả sẽ giảm. Bây giờ nếu số tiền lãi ròng đó được chia cho các cổ đông bằng cách chia cổ tức, thì tỷ lệ cổ tức thực tế sẽ giảm bởi số tiền khấu hao còn lại trong công ty và được thể hiện như một nguồn vốn.

(f) Khấu hao được tính dựa trên doanh thu mà đối tượng sẽ tạo ra một quỹ. Nó không giống như các chi phí khác (ví dụ như Tiền lương, Tiền lương, v.v.) được trả bằng tiền mặt, tức là số tiền quỹ khấu hao không bị giảm. Vì vậy, nó (khấu hao) có thể được coi là một nguồn.

Luận điểm chống lại:

(a) Trên thực tế, việc bán tài sản cố định không thể được coi là một nguồn vốn. Trái lại đó là thu hồi quỹ. Bởi vì giá bán của một tài sản cố định bao gồm lãi / lỗ và thu hồi quỹ đầu tư. Chỉ lợi nhuận từ việc bán tài sản cố định có thể được coi là một nguồn và phần còn lại được coi là thu hồi vốn. Do đó, khấu hao không thể được coi là một nguồn vốn.

(b) Khấu hao là một chi phí hết hạn như các chi phí trực tiếp hoặc gián tiếp khác. Do đó, nếu khấu hao được coi là một nguồn vốn, thì tất cả các chi phí trực tiếp / gián tiếp khác cũng nên được coi là các nguồn của quỹ không thể thực hiện được.

(c) Trong khi tính toán tiền từ hoạt động, khấu hao được thêm lại vào lợi nhuận dưới dạng chi phí không dùng tiền mặt mà không có dòng tiền ra như các chi phí khác. Nguồn của quỹ bị xì hơi bởi các khoản mục không dùng tiền mặt vì chúng được khấu trừ vào doanh thu bán hàng.

Khi một tài sản được mua, có dòng tiền chảy ra, nhưng, trong những năm tiếp theo, khi tài sản được phân bổ trong vòng đời hữu ích của nó, không có dòng tiền hoặc dòng tiền nào xảy ra, tức là không có giao dịch tiền mặt nào xảy ra. Vì vậy, khấu hao không nên được coi là một nguồn.

(d) Nếu khấu hao được coi là một nguồn vốn, trong trường hợp cần tiền, quỹ có thể được cung cấp bằng cách tính khấu hao ở mức cao hơn để ban quản lý có thể tránh những rắc rối khi phát hành cổ phiếu, ghi nợ, v.v. đó là thực tế không thể.

(e) Ngay cả khi không có bán hoặc không có lợi nhuận, số tiền khấu hao phải được quy định trong sổ sách kế toán. Sau đó, làm thế nào khấu hao có thể được coi là một nguồn?

(f) Nguồn tiền phát sinh từ các nguồn bên ngoài hoặc bên ngoài của doanh nghiệp. Vì khấu hao là một khoản nội bộ, nên không thể coi cùng một nguồn là nguồn đến từ các nguồn bên ngoài hoặc bên ngoài của doanh nghiệp. Vì vậy, khấu hao không bao giờ có thể được coi là một nguồn vốn.