Lý thuyết về chuyển đổi nhân khẩu học ở châu Âu

Giải thích kinh điển về thay đổi hành vi nhân khẩu học ở châu Âu, mà sau này được gọi là chuyển đổi nhân khẩu học, đã được cố gắng trong những thập niên đầu của thế kỷ XX. Do đó, không giống như nhiều lý thuyết khác về dân số, lý thuyết chuyển đổi nhân khẩu học dựa trên kinh nghiệm thực tế của các nước châu Âu. Các quốc gia này đã trải qua một quá trình chuyển đổi trong hành vi nhân khẩu học của họ từ giai đoạn tỷ lệ sinh cao và tỷ lệ tử vong cao sang giai đoạn tỷ lệ sinh thấp và tỷ lệ tử vong thấp.

Lý thuyết trên thực tế là sự khái quát hóa trình tự lịch sử của những thay đổi về tỷ lệ sống, tức là tỷ lệ sinh và tử, và không thực sự là một lý thuyết khoa học đưa ra những giả thuyết có thể dự đoán và có thể kiểm chứng. Lý thuyết này có nguồn gốc từ một số tác phẩm đầu tiên của Landry và Thompson. Sau đó, nó được phát triển bởi Notestein và Blacker vào giữa những năm 1940. Lý thuyết đã đạt được một giải thích rộng hơn nhiều khi khả năng ứng dụng của nó vào các phần kém phát triển hơn cũng được thực hiện.

Cho đến những năm 1970, lý thuyết chuyển đổi nhân khẩu học đã được chấp nhận rộng rãi như một lời giải thích đầy đủ về những thay đổi trong hành vi nhân khẩu học, mặc dù kết luận của nó chưa bao giờ được thử nghiệm theo kinh nghiệm. Tuy nhiên, một số nghiên cứu gần đây về kinh nghiệm lịch sử châu Âu đã buộc phải đánh giá lại và hoàn thiện lý thuyết.

Landry có lẽ là học giả đầu tiên đã nỗ lực vào năm 1909 để xác định các chế độ nhân khẩu học khác nhau liên quan đến năng suất (Premi, 2003: 216). Ông xác định ba chế độ riêng biệt - nguyên thủy, trung gian và hiện đại. Theo chế độ nguyên thủy, tỷ lệ sinh, mặc dù không nhất thiết ở mức tối đa sinh học, vẫn ổn định ở mức rất cao và không bị ảnh hưởng của bất kỳ yếu tố kinh tế và xã hội nào.

Tuy nhiên, trong chế độ trung gian, các yếu tố kinh tế bắt đầu ảnh hưởng đến mức sinh chủ yếu thông qua sự chậm trễ trong hôn nhân khi mọi người có ý thức về mức sống nhất định và có xu hướng duy trì nó. Cuối cùng, trong chế độ hiện đại, tỷ lệ sinh giảm tiếp tục độc lập với các yếu tố kinh tế và trở thành một thông lệ chung do sự thay đổi trong nguyện vọng và thái độ của mọi người đối với mức sống của họ. Tương tự, vào năm 1929, Warren Thompson đã cố gắng xây dựng một kiểu chữ để mô tả quá trình chuyển từ giai đoạn sinh sản và tỷ lệ tử vong cao sang giai đoạn tỷ lệ sinh và tỷ lệ tử vong thấp.

Ông đề nghị ba loại quốc gia sau đây đại diện cho ba giai đoạn chuyển đổi trong hành vi nhân khẩu học (Premi, 2003: 217):

1. Trong hạng mục đầu tiên, ông đưa vào những quốc gia có tỷ lệ sinh và tỷ lệ tử vong rất cao và ít bị kiểm soát. Tỷ lệ tử vong cho thấy bằng chứng về việc kiểm soát với tốc độ nhanh hơn tỷ lệ sinh, cho thấy sự tăng trưởng nhanh chóng trong tương lai.

2. Trong loại thứ hai, ông bao gồm những quốc gia nơi tỷ lệ sinh và tỷ lệ tử vong đã bắt đầu giảm, đặc biệt là trong một số nhóm được chọn. Tuy nhiên, sự suy giảm tỷ lệ tử vong nhanh hơn so với tỷ lệ sinh cho thấy sự gia tăng của tốc độ gia tăng dân số và

3. Cuối cùng, loại thứ ba bao gồm các quốc gia có tỷ lệ sinh giảm nhanh cho thấy tốc độ tăng trưởng dân số chậm lại.

Năm 1945, Notestein đã trình bày một tài khoản rất toàn diện về quá trình chuyển đổi với những giải thích cho những thay đổi về tỷ lệ sinh và tử, điều mà không có nhà nhân khẩu học nào khác đã cố gắng trước đó. Với sự đóng góp của ông, các nhóm khác nhau đã được xác định là các giai đoạn chuyển tiếp khác nhau. Do đó, Notestein thường được ghi nhận cho việc thúc đẩy lý thuyết về chuyển đổi nhân khẩu học ở dạng trưởng thành. Ông cũng xác định ba giai đoạn trong quá trình chuyển đổi.

Trong giai đoạn đầu tiên, ông bao gồm hầu hết các quốc gia châu Á, châu Phi và châu Mỹ Latinh nơi quá trình chuyển đổi chưa bắt đầu. Trong các quần thể như vậy, tỷ lệ tử vong cao và thay đổi, và là yếu tố chính của sự gia tăng dân số. Tỷ lệ sinh cũng vậy, rất cao không có xu hướng giảm. Điều này có nghĩa là tiềm năng tăng trưởng rất cao vì tỷ lệ tử vong dự kiến ​​sẽ trải qua một sự suy giảm nhanh chóng với những tiến bộ kỹ thuật. Trong giai đoạn thứ hai, Notestein bao gồm các quần thể của Liên Xô, Nhật Bản và một số quốc gia ở Mỹ Latinh.

Những quốc gia này được đánh dấu bằng 'tăng trưởng chuyển tiếp'. Mặc dù, tỷ lệ sinh và tử vẫn còn cao, nhưng trước đây đã tiết lộ một vết lõm rõ ràng trong đó. Đến bây giờ, hầu hết các quốc gia này đã hoàn thành quá trình chuyển đổi. Và, trong giai đoạn cuối, Notestein bao gồm Hoa Kỳ, hầu hết Châu Âu, Úc và New Zealand.

Các quần thể trong giai đoạn 'suy giảm khả năng' này được đánh dấu với mức sinh thay thế nhanh chóng đến mức thay thế. Tỷ lệ sinh ở một số quốc gia này thậm chí đã xuống dưới mức thay thế. Công việc của Notestein ngay sau đó là một nỗ lực khác của CP Blacker vào năm 1947.

Blacker đã giải thích quá trình chuyển đổi trong năm giai đoạn (Premi, 2003: 217; Bhende và Kanitkar, 2000: 124):

(i) 'Giai đoạn đứng yên' đặc trưng bởi tỷ lệ sinh và tử cao,

(ii) 'Giai đoạn mở rộng sớm' với tỷ lệ sinh cao nhưng tỷ lệ tử vong giảm,

(iii) 'Giai đoạn mở rộng muộn' với tỷ lệ sinh giảm nhưng tỷ lệ tử vong giảm nhanh,

(iv) 'Giai đoạn đứng yên thấp' với tỷ lệ sinh và tử thấp, và

(v) "Giai đoạn suy giảm" với cả tỷ lệ sinh và tử ở mức thấp nhưng sau đó vượt quá giai đoạn trước.

Sơ đồ tiến hóa nhân khẩu học được Blacker nêu ra đã được tóm tắt trong Hình 11.2.

Trong số các nhà nhân khẩu học sau này đã xây dựng thêm về vai trò của sự phát triển và hiện đại hóa trong quá trình chuyển đổi trong hành vi nhân khẩu học, có thể đề cập đến Coale và Hoover. Năm 1958, hai nhà nhân khẩu học này đã kiểm tra những thay đổi về tỷ lệ sinh và tử như thường liên quan đến quá trình phát triển kinh tế. Một xã hội đặc trưng bởi nền kinh tế nông dân được đánh dấu với tỷ lệ sinh và tử rất cao. Tỷ lệ tử vong cao vì thiếu thực phẩm đầy đủ, điều kiện vệ sinh nguyên thủy và không có bất kỳ biện pháp phòng ngừa và chữa bệnh nào để kiểm soát bệnh tật.

Tỷ lệ tử vong vẫn dao động để đáp ứng với sự thay đổi trong nguồn cung cấp thực phẩm, và nạn đói và dịch bệnh thường xuyên. Mặt khác, tỷ lệ sinh cao là một phản ứng chức năng đối với tỷ lệ tử vong cao đặc biệt là ở trẻ sơ sinh và trẻ em. Mặc dù thỉnh thoảng có sự suy giảm về số lượng khi tỷ lệ tử vong vượt quá tỷ lệ sinh, xét về tác động lâu dài của nó, quy mô dân số vẫn tĩnh.

Tình huống này được thể hiện bằng giai đoạn đầu tiên trong Hình 11.2. Tuy nhiên, theo thời gian, nền kinh tế nông dân bắt đầu thay đổi. Cải thiện kỹ thuật và thực hành nông nghiệp dẫn đến sự gia tăng sẵn có của thực phẩm. Với tỷ lệ tử vong này bắt đầu giảm, trong khi tỷ lệ sinh tiếp tục duy trì ở mức rất cao. Trên thực tế, theo mô hình, luôn có một khoảng thời gian giữa thời điểm bắt đầu giảm tỷ lệ tử vong và tỷ lệ sinh. Phản ứng chậm trễ này của tỷ lệ sinh được đưa ra bởi thực tế là việc giảm tỷ lệ sinh chỉ bắt đầu khi những thay đổi đủ xảy ra trong thái độ ủng hộ tự nhiên lâu dài của người dân.

Với sự khởi đầu của sự suy giảm tỷ lệ tử vong, đánh dấu sự bước vào giai đoạn chuyển đổi thứ hai, quy mô dân số vẫn duy trì cho đến nay, bắt đầu mở rộng nhanh chóng. Thời gian trôi qua, với sự cải thiện hơn nữa trong thực hành canh tác, sản xuất dư thừa trở thành một đặc điểm thường trực của nền kinh tế. Với điều này nổi lên các quá trình đô thị hóa và công nghiệp hóa. Cải thiện điều kiện sống và phát triển trong các cơ sở y tế và chăm sóc sức khỏe, kèm theo điều kiện vệ sinh và vệ sinh được cải thiện, dẫn đến việc kiểm soát bệnh tật hơn nữa.

Tỷ lệ tử vong, do đó, tiếp tục giảm. Trong khi đó, một sự thay đổi dần dần bắt đầu xảy ra trong thái độ của mọi người đối với quy mô của gia đình. Với quá trình phát triển và hiện đại hóa, việc nuôi dạy trẻ em ngày càng tốn kém hơn, kết quả là mọi người có xu hướng sinh ít con hơn.

Do đó, tỷ lệ sinh giảm, do đó, đánh dấu sự xâm nhập của dân số trong giai đoạn thứ ba của quá trình chuyển đổi. Trong giai đoạn đầu, sự suy giảm này khá chậm và chỉ giới hạn trong việc lựa chọn người dân ở khu vực thành thị chiếm tầng lớp cao hơn trong thang thu nhập. Do đó, dân số tiếp tục tăng với tốc độ ngày càng tăng. Giảm tỷ lệ sinh sau đó dần dần lan sang các nhóm thu nhập khác ở khu vực thành thị và cuối cùng đến các cộng đồng nông thôn.

Điều này đánh dấu sự tăng tốc trong tốc độ giảm tỷ lệ sinh, và do đó, trong tốc độ gia tăng dân số là tốt. Khi điều kiện kinh tế và xã hội tiếp tục trải qua tiến bộ, tỷ lệ sinh giảm và ổn định ở mức thấp. Đến thời điểm này, tỷ lệ tử vong đã ổn định ở mức thấp và không thể giảm thêm nữa. Tình huống này, được biểu thị bằng giai đoạn thứ tư trong Hình 11.2, do đó, được đánh dấu với sự tăng trưởng dân số rất chậm.

Cuối cùng, đến cuối giai đoạn này, tỷ lệ sinh giảm dài hạn mang lại sự thay đổi rõ rệt trong cấu trúc tuổi của dân số. Sự thay đổi trong cấu trúc tuổi này cuối cùng dẫn đến tăng tỷ lệ tử vong, cuối cùng vượt quá tỷ lệ sinh. Mặc dù, tỷ lệ sinh đôi khi cũng tăng lên để đáp ứng với các quyết định tự nguyện của các cặp vợ chồng, về mặt hiệu quả lâu dài của nó, các xã hội trong giai đoạn này một lần nữa chứng kiến ​​sự suy giảm quy mô dân số.

Lý thuyết chuyển đổi nhân khẩu học đã được sử dụng rộng rãi như là một mô tả khái quát về quá trình tiến hóa. Ngay cả ở thời điểm hiện tại, lý thuyết này thường được chấp nhận như một công cụ hữu ích trong việc mô tả lịch sử nhân khẩu học của một quốc gia. Tuy nhiên, kể từ cuối những năm 1970, sự sẵn có của bộ dữ liệu được cải thiện về cả dân số lịch sử và đương đại đã bộc lộ một số điểm yếu trong công thức cổ điển của lý thuyết chuyển đổi nhân khẩu học.

Nhiều điểm yếu đã được đưa ra ánh sáng với sự có sẵn của dữ liệu mới về dân số châu Âu. Các học giả đã chỉ ra rằng lý thuyết này chỉ là một khái quát rộng rãi về kinh nghiệm của các nước phương tây. Theo các nhà phê bình, ngay cả ở châu Âu, chuỗi thay đổi trong hành vi nhân khẩu học và mối quan hệ của nó với quá trình phát triển kinh tế, không giống nhau giữa các quốc gia khác nhau. Một số phát hiện gần đây chỉ ra rằng ở một số quốc gia, ví dụ ở Tây Ban Nha và các nơi khác ở miền Nam và Đông Âu, tỷ lệ sinh giảm bắt đầu ngay cả khi tỷ lệ tử vong cao hơn một cách hợp lý.

Lý thuyết dự kiến ​​sự suy giảm tỷ lệ sinh chủ yếu là hậu quả của quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa. Nhưng, Pháp đã chứng minh sự kiểm soát rộng rãi về mức sinh ngay cả ở mức độ thấp của sự phát triển công nghiệp, đô thị và xã hội. Pháp, như đã chỉ ra bởi các nhà phê bình, đăng ký giảm tỷ lệ sinh và tử ít nhiều đồng thời.

Để chống lại điều này, Anh đã trải qua sự suy giảm tỷ lệ sinh chỉ sau khi nước này đạt được mức độ phát triển khá cao. Do đó, các nhà phê bình cho rằng quá trình sinh sản, một lực lượng thống trị trong quá trình tiến hóa, thực sự đã xảy ra trong những điều kiện cực kỳ đa dạng giữa các quốc gia châu Âu.

Hơn nữa, ngay cả trong các quốc gia riêng lẻ, các yếu tố văn hóa khu vực như tôn giáo và ngôn ngữ dường như đã đóng góp nhiều hơn vào sự thay đổi mức sinh trong nhiều trường hợp hơn là các biến số kinh tế. Do đó, các nhà phê bình cho rằng lý thuyết này không cung cấp một lời giải thích cơ bản về suy giảm khả năng sinh sản, và cũng không xác định các biến số quan trọng liên quan đến quá trình suy giảm khả năng sinh sản. Do đó, nó không có bất kỳ giá trị dự đoán.

Ngoài ra, người ta cũng cho rằng lý thuyết này không cung cấp khung thời gian để một quốc gia chuyển từ giai đoạn này sang giai đoạn khác. Các nhà phê bình nhấn mạnh rằng tại nơi đầu tiên, nó không thể được gọi là một lý thuyết. Cuối cùng, như các nhà phê bình đã chỉ ra, lý thuyết này không phù hợp với các nước đang phát triển trên thế giới, nơi gần đây đã trải qua sự tăng trưởng chưa từng thấy về dân số do tỷ lệ tử vong giảm mạnh.