Chức năng tiết kiệm: Ý nghĩa, yếu tố quyết định và nghịch lý của tiết kiệm

Tiết kiệm được định nghĩa là sự khác biệt giữa thu nhập khả dụng và tiêu dùng: S = YC, trong đó S là tiết kiệm, Y là thu nhập và С là tiêu dùng.

Nội dung

1. Ý nghĩa của chức năng tiết kiệm

2. Các yếu tố quyết định của tiết kiệm

3. Nghịch lý tiết kiệm

1. Ý nghĩa của chức năng tiết kiệm:


Tiết kiệm được định nghĩa là sự khác biệt giữa thu nhập khả dụng và tiêu dùng: S = YC, trong đó S là tiết kiệm, Y là thu nhập và С là tiêu dùng.

Do đó mức độ tiết kiệm phụ thuộc vào mức thu nhập. Điều này được minh họa trong Bảng 1.

Cột (3) của Bảng cho thấy rằng khi thu nhập bằng 0 hoặc rất thấp, mọi người sẽ giải thể (trừ đi 20 rupee hoặc 10 rupee). Họ phải tiêu dùng ngay cả khi họ không kiếm được hoặc chi tiêu tiêu dùng của họ (70 rupee) nhiều hơn thu nhập của họ (60 rupee).

Khi thu nhập (20 rupee) bằng với chi tiêu tiêu dùng (120 rupee), tiết kiệm bằng không. Khi thu nhập tăng thêm 60 rupee, tiền tiết kiệm của họ tăng thêm 10 rupee. Nó cho thấy rằng khi thu nhập tăng tiết kiệm cũng tăng nhưng ít hơn so với tỷ lệ.

Mối quan hệ này giữa tiết kiệm và thu nhập được gọi là xu hướng tiết kiệm hoặc chức năng tiết kiệm. Nó được biểu diễn dưới dạng S = f (Y). Do đó, hàm lưu chỉ ra mối quan hệ chức năng giữa S và Y, trong đó S là phụ thuộc và Y là biến độc lập, nghĩa là S được xác định bởi Y.

Mối quan hệ này dựa trên giả định, những thứ khác tương đương với nhau, điều đó có nghĩa là tất cả các ảnh hưởng đến tiết kiệm đều được giữ cố định và thu nhập và tiết kiệm tăng lên một lượng không đổi, nghĩa là thu nhập tăng thêm 60 rupee và tiết kiệm 10 rupee như thể hiện trong Bảng 1.

Xu hướng lưu đường cong được thể hiện trong Hình 1, nơi thu nhập được thực hiện trên trục hoành và tiết kiệm trên trục tung. Toàn bộ đường cong S với vị trí và độ dốc xác định là xu hướng lưu đường cong. Hình vẽ cho thấy dưới điểm Y, tiết kiệm là âm do mọi người giải tán. Tại Y, tiết kiệm bằng không. Trên Y, tiết kiệm tăng cùng với sự gia tăng thu nhập. Đường cong S là tuyến tính (đường thẳng) vì sự gia tăng thu nhập và tiết kiệm ở mức không đổi (lần lượt là 60 rupee và 10 rupee).

Xu hướng tiết kiệm có hai loại: Xu hướng tiết kiệm trung bình và xu hướng tiết kiệm biên, chúng tôi giải thích dưới đây.

Mức độ trung bình để tiết kiệm (APS):

APS là tỷ lệ tiết kiệm so với thu nhập. Nó được tìm thấy bằng cách chia tiết kiệm theo thu nhập, hoặc APS = S / Y. Nó cho chúng ta biết về tỷ lệ của từng mức thu nhập mà mọi người sẽ tiết kiệm, tức là họ sẽ không chi tiêu cho tiêu dùng. Ví dụ, trong Bảng 1 ở mức thu nhập 180 rupee, chi tiêu tiêu dùng là 170 rupee và tiết kiệm là 10 rupee.

APS là 0, 06, có nghĩa là mọi người tiết kiệm 6 phần trăm thu nhập của họ, như được hiển thị là cột (4) của Bảng. Cần lưu ý rằng khi thu nhập tăng, xu hướng tiêu dùng trung bình (APQ giảm từ 0, 94 xuống 0, 92. Nhưng APS tăng từ 0, 06 đến 0, 08.

Về mặt sơ đồ, APS là bất kỳ điểm nào trên đường cong S. Trong hình 2, điểm S, đo APS của đường cong S là S 1 Y 1 / OY 1 .

Tỷ lệ cận biên để tiết kiệm (MPS):

MPS là tỷ lệ của sự thay đổi trong tiết kiệm so với thay đổi về thu nhập. Nó cũng có thể được định nghĩa là tỷ lệ thay đổi trong APS khi thu nhập thay đổi. Nó có thể được tìm thấy bằng cách chia một thay đổi trong tiết kiệm cho một thay đổi về thu nhập, nghĩa là,

S/
Y. Ví dụ, trong Bảng 1 khi thu nhập tăng từ 180 rupee lên 240 rupee, tiết kiệm tăng từ 10 rupee lên rupee. 20 lõi sao cho
Y = R. 60 (= 240-180) lõi và
S = 10 10 (= 20 - 10) lõi và MPS = 10/60 = 0, 17. Điều đó có nghĩa là 17 phần trăm thu nhập được lưu, như được hiển thị trong cột (5) của Bảng. Nó không đổi ở 0, 17 vì AS / AY = 10/60 là hằng số.

Về mặt sơ đồ, MPS được đo bằng độ dốc hoặc độ dốc của đường cong S tại một điểm hoặc trên một phạm vi nhỏ. Điều này được thể hiện trong hình 3 của AB / BC trong đó AB là sự thay đổi trong việc tiết kiệm

S và В là sự thay đổi trong thu nhập
Y.

Do đó APS và MPS là hai khái niệm khác nhau. APS liên quan đến tổng tiết kiệm cho tổng thu nhập. Mặt khác, MPS liên quan đến sự thay đổi trong việc tiết kiệm với thay đổi thu nhập.

2. Các yếu tố quyết định của tiết kiệm:


Tiết kiệm phụ thuộc vào ý chí tiết kiệm, sức mạnh để tiết kiệm và phương tiện để tiết kiệm.

Ba yếu tố quyết định tiết kiệm được thảo luận như dưới đây:

(a) Sẽ tiết kiệm:

Một phần thu nhập chỉ có thể được lưu nếu một người có ý chí tiết kiệm. Không ai có thể cứu được ai, nếu anh ta không muốn cứu.

Điều này, đến lượt nó, phụ thuộc vào các yếu tố sau:

1. Tình cảm gia đình:

Đó là tình yêu tự nhiên và tình cảm dành cho gia đình mà mọi người dành dụm. Mỗi người đều có một số tình cảm với con cái và các thành viên gia đình. Để làm cho họ tận hưởng cuộc sống và để triển vọng tương lai tốt hơn, anh ta kiếm được nhiều tiền hơn và tiết kiệm nhiều hơn. Anh ta muốn để lại nhiều tài sản cho họ. Đối với tất cả điều này, anh ta phải có ý chí để tiết kiệm.

2. Phòng ngừa:

Cần tiền có thể phát sinh bất cứ lúc nào trong tương lai. Vì vậy, mọi người giữ tiền hoặc sự giàu có với họ. Mọi người tiết kiệm để cung cấp cho tuổi già, bệnh tật, tai nạn và các nhu cầu và trường hợp khẩn cấp không lường trước được, vv Vì vậy, mỗi người muốn tiết kiệm để đề phòng các nhu cầu không lường trước trong tương lai.

3. Tiêu chuẩn sống:

Một người có thể muốn nâng cao mức sống của mình mà chỉ có thể đạt được thông qua tiết kiệm từ thu nhập hiện tại của mình.

4. Viễn thị:

Tương lai luôn không chắc chắn. Một người viễn thị muốn cung cấp cho giáo dục, hôn nhân, vv của con cái mình. Ông muốn bảo đảm tuổi già của mình. Tất cả điều này có thể được thực hiện bằng cách tiết kiệm trong thời điểm hiện tại.

5. Tính toán tâm trí:

Một số người có đầu óc tính toán và họ muốn tăng thu nhập trong tương lai. Do đó, họ tiết kiệm từ thu nhập hiện tại của mình để kiếm thêm thu nhập trong tương lai bằng cách đầu tư số tiền tiết kiệm được.

6. Doanh nghiệp:

Những người làm thương mại hoặc kinh doanh muốn tận dụng sự biến động của lãi suất. Họ tiết kiệm nhiều hơn nếu họ mong đợi tỷ lệ lãi suất tăng trong tương lai gần. Đôi khi, tiết kiệm được thực hiện để bắt đầu một doanh nghiệp mới hoặc để mở rộng doanh nghiệp hiện có.

7. Độc lập:

Mọi người đàn ông đều muốn tự lập hoặc độc lập về kinh tế. Anh ta không muốn vay của bất cứ ai trong trường hợp anh ta cần tiền trong tương lai. Anh ấy, do đó, tiết kiệm ra khỏi thu nhập hiện tại của mình.

8. Địa vị xã hội:

Chỉ những người giàu có mới được tôn trọng trong xã hội hiện tại. Mọi người đều muốn tận hưởng một địa vị xã hội cao hơn. Nó củng cố ý chí để tiết kiệm.

9. Khổ sở:

Có những người tiết kiệm mà không có mục đích cụ thể. Những người khốn khổ chỉ tiết kiệm để thỏa mãn mong muốn giàu có.

(b) Sức mạnh để tiết kiệm:

Sức mạnh để tiết kiệm đề cập đến khả năng tiết kiệm. Nó có nghĩa là những gì còn lại sau khi đáp ứng chi tiêu tiêu dùng ngoài thu nhập hiện tại. Mặc dù sẵn sàng cứu, một người đàn ông không thể cứu, nếu anh ta không có sức mạnh để cứu. Sau khi cung cấp cho chi tiêu tiêu dùng của anh ta, nếu còn nhiều tiền hơn với anh ta, sức mạnh tiết kiệm của anh ta sẽ nhiều hơn.

Do đó, sức mạnh để tiết kiệm phụ thuộc vào cả mức thu nhập và tiêu dùng. Một người có thể tiết kiệm nếu thu nhập của anh ta vượt quá mức tiêu thụ. Nếu khoảng cách giữa thu nhập và tiêu dùng nhiều hơn, sức mạnh để tiết kiệm sẽ tăng lên. Sức mạnh để tiết kiệm chỉ có thể được tăng lên bằng cách tăng thu nhập, vì ít có khả năng giảm chi tiêu tiêu dùng.

Do đó, sức mạnh để cứu người dân trong một quốc gia phụ thuộc vào thu nhập của họ hoặc các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập của họ.

Các yếu tố sau đây xác định sức mạnh để tiết kiệm:

1. Quy mô thu nhập quốc dân:

Chủ yếu, sức mạnh để cứu người dân phụ thuộc vào thu nhập quốc dân của đất nước. Thu nhập quốc dân càng cao, sức mạnh tiết kiệm càng lớn. Thu nhập quốc dân thấp là lý do chính của sức mạnh thấp để tiết kiệm ở Ấn Độ.

2. Tài nguyên thiên nhiên:

Các điều kiện kinh tế và thu nhập của một quốc gia phụ thuộc vào tài nguyên thiên nhiên, tức là có sẵn đất, nước, khoáng sản, v.v ... Việc sử dụng nhiều hơn các tài nguyên thiên nhiên này giúp tăng sản lượng. Nó làm tăng thu nhập mà tăng thêm sức mạnh để tiết kiệm. Nhưng cần lưu ý rằng sự sẵn có của tài nguyên thiên nhiên không làm tăng sức mạnh để tiết kiệm, nếu những tài nguyên này không được sử dụng đúng cách. Ấn Độ rất giàu tài nguyên thiên nhiên, khả năng tiết kiệm của nó rất thấp vì chúng ta không tận dụng những tài nguyên này một cách hiệu quả.

3. Thương mại:

Cả thương mại nội bộ và ngoại thương đều ảnh hưởng đến thu nhập và khả năng tiết kiệm. Thu nhập tăng cùng với sự phát triển của thương mại trong và ngoài nước, do đó, làm tăng sức mạnh để tiết kiệm.

4. Phát triển công nghiệp:

Phát triển công nghiệp làm tăng sức mạnh để tiết kiệm thông qua việc tăng thu nhập.

5. Phát triển nông nghiệp:

Ở các nước như Ấn Độ, nơi nông nghiệp là nghề nghiệp chính, sức mạnh để tiết kiệm cũng phụ thuộc vào sự phát triển của nông nghiệp. Phát triển nông nghiệp làm tăng thu nhập dẫn đến tăng sức mạnh để tiết kiệm.

6. Hiệu quả lao động:

Một lao động hiệu quả ở một quốc gia giúp tăng sản lượng của nó, dẫn đến tăng thu nhập. Nó, đến lượt nó, làm tăng sức mạnh để tiết kiệm. Một lao động kém hiệu quả chứng tỏ một trở ngại trong cách tiết kiệm năng lượng.

7. Phân phối của cải và thu nhập:

Sức mạnh để tiết kiệm phụ thuộc vào sự phân phối của cải và thu nhập trong nước. Một sự phân phối không đồng đều của cải và thu nhập góp phần tăng sức mạnh để tiết kiệm. Phân phối không đồng đều tập trung sự giàu có trong một vài bàn tay, những người có thể tiết kiệm nhiều hơn sau khi đáp ứng yêu cầu tiêu dùng của họ.

(c) Các phương tiện để tiết kiệm:

Tiết kiệm không chỉ phụ thuộc vào ý chí và sức mạnh để tiết kiệm mà còn phụ thuộc vào cơ sở để tiết kiệm.

Các cơ sở này là:

1. Hòa bình và an ninh:

Mọi người chỉ có thể tiết kiệm nếu cuộc sống và tài sản của họ được an toàn. Họ sẽ không tiết kiệm nếu không có hòa bình và an ninh về tính mạng và tài sản.

2. Cơ sở ngân hàng:

Một hệ thống ngân hàng hiệu quả và phát triển tạo điều kiện tiết kiệm. Tiết kiệm là an toàn và có lợi dưới dạng tiền mặt, nếu những khoản này được gửi vào ngân hàng. Thiếu các cơ sở ngân hàng làm giảm tiết kiệm vì trong trường hợp không có các cơ sở ngân hàng, tiền vẫn nằm trong tay của những người sẵn sàng chi tiêu.

3. Chính sách thuế:

Chính sách thuế cũng ảnh hưởng đến tiết kiệm trong nước. Thuế lũy tiến làm giảm tiết kiệm vì thuế suất tăng cùng với sự gia tăng thu nhập. Tương tự là trường hợp với sự giàu có và thuế liên tiếp. Mọi người thường cho thấy một xu hướng tiết kiệm ít hơn. Họ cảm thấy rằng hầu hết thu nhập của họ sẽ bị lấy đi dưới dạng thuế và do đó, họ tiết kiệm ít hơn. Ngược lại, thuế chi tiêu khuyến khích tiết kiệm vì để tránh thuế này, mọi người tiết kiệm nhiều hơn từ thu nhập của họ thay vì chi tiêu.

4. Giá trị của tiền:

Các cơ sở để tiết kiệm đòi hỏi sự ổn định về giá trị của tiền. Giá trị của tiền
giảm với sự tăng giá. Mọi người tiết kiệm ít hơn vì sợ giảm giá trị tiền Ổn định trong mức giá hoặc giá trị của tiền khuyến khích tiết kiệm.

5. Cơ hội đầu tư:

Cơ hội đầu tư khuyến khích tiết kiệm. Tiết kiệm tăng nếu có đủ cơ hội đầu tư vào thương mại và thương mại. Sự phát triển của thị trường chứng khoán và trao đổi cũng dẫn đến tiết kiệm nhiều hơn. Cơ hội đầu tư khan hiếm dẫn đến tiết kiệm ít hơn.

6. Chính sách kinh tế của chính phủ:

Các cơ sở để tiết kiệm cũng bị ảnh hưởng bởi chính sách kinh tế của chính phủ. Nếu chính phủ muốn áp dụng mô hình xã hội xã hội, nó muốn quốc hữu hóa các ngành công nghiệp khác nhau và mọi người sẽ có xu hướng tiết kiệm ít hơn.

3. Nghịch lý tiết kiệm:


Khái niệm nghịch lý của người tiết kiệm đã được Bernard Mandeville đưa ra lần đầu tiên trong Fable of the Bees vào năm 1714. Sau đó, nó đã được một số nhà kinh tế cổ điển công nhận và trở thành một phần không thể thiếu của kinh tế học Keynes.

Thriftiness thường được coi là một đức tính. Sự gia tăng tiết kiệm từ phía một cá nhân dẫn đến tiết kiệm và giàu có hơn. Nó cũng được coi là một đức tính công cộng bởi vì nếu mọi người tiêu thụ ít hơn, thì có thể dành nhiều nguồn lực hơn để sản xuất hàng hóa vốn dẫn đến tăng thu nhập, sản lượng và việc làm.

Theo Keynes, tiết kiệm là một đức tính công cộng chỉ khi xu hướng đầu tư cao như nhau. Mặt khác, tiết kiệm là một phó công chúng nếu sự gia tăng của xu hướng tiết kiệm là không đi kèm với sự gia tăng của xu hướng đầu tư, tức là (đầu tư tự trị).

Giả sử mọi người trở nên tiết kiệm và quyết định tiết kiệm nhiều hơn từ một mức thu nhập nhất định, dựa vào xu hướng đầu tư. Điều này sẽ dẫn đến mức thu nhập cân bằng thấp hơn. Tình huống này được minh họa trong hình 4, trong đó S là đường tiết kiệm và I là đường cong đầu tư không co giãn thu nhập. Mức thu nhập cân bằng là E trong đó hai đường cong bằng nhau.

Giả sử mọi người trở nên tiết kiệm hơn. Do đó, đường tiết kiệm dịch chuyển lên 5, không thay đổi đường cong đầu tư I. Điểm cân bằng mới là E 1 dẫn đến giảm mức thu nhập từ Y xuống Y 1. Lưu ý rằng ở mức cân bằng mới Y 1, tiết kiệm giống như trước đây tại E. (Điều này là do cả tiết kiệm và đầu tư đã được thực hiện dọc theo trục dọc).

Do đó, mong muốn tiết kiệm của mọi người đã bị thất vọng. Điều này được gọi là nghịch lý của tiết kiệm.

Nghịch lý của tiết kiệm cũng có thể được giải thích nếu đầu tư được gây ra chứ không phải tự trị. Điều này được minh họa trong hình 5. Đường cong đầu tư I dốc lên và cắt đường cong S tại điểm E nơi xác định mức thu nhập Y. Giả sử mọi người tăng tiền tiết kiệm do tiết kiệm.

Kết quả là, đường cong S dịch chuyển lên trên S 1 Nó cắt đường cong I ở E 1 và mức thu nhập cân bằng mới là Y 1 Kết quả là có sự giảm không chỉ về tỷ lệ tiết kiệm của xã hội mà còn ở tốc độ đầu tư với thu nhập giảm từ Y xuống Y 1 Mọi người đã cố gắng tiết kiệm nhiều hơn nhưng cuối cùng họ lại tiết kiệm ít hơn. Đây là nghịch lý của tiết kiệm.

Phần kết luận:

Nghịch lý tiết kiệm nhấn mạnh một thực tế là nếu mọi người quyết định tiết kiệm nhiều hơn, cuối cùng họ sẽ tiết kiệm ít hơn trừ khi sự gia tăng của xu hướng tiết kiệm được bù đắp bởi xu hướng đầu tư cao hơn, tức là, sự dịch chuyển lên của đường cong đầu tư lớn hơn thế của đường cong tiết kiệm.

Vì vậy, tiết kiệm là một đức tính tốt cho một người hoặc gia đình bởi vì nó dẫn đến tăng tiết kiệm và sự giàu có. Nhưng nó là một phó cho toàn xã hội vì nó dẫn đến giảm thu nhập, sản lượng và việc làm. Do đó, nghịch lý của sự tiết kiệm dẫn đến kết luận rằng tiết kiệm là một đức tính riêng tư và một phó công chúng.