Quan điểm của chủ nghĩa Mác về tăng trưởng dân số

Các nhà kinh tế học Marxist-Leninist đã vô hiệu hóa hoàn toàn quan điểm của Malthus vì sự nhấn mạnh của Malthus trong việc thiết lập quan hệ giữa dân số và tài nguyên. Các nhà kinh tế học Marxist cho rằng dân số quá mức và các vấn đề tiếp theo xảy ra do sự phân phối cũng như tổ chức tài nguyên kém. Sự phân phối tài nguyên như vậy là một hiện tượng trong nước cũng như liên quốc gia. Vì vậy, dân số quá mức và nghèo đói được xem là sản phẩm phụ của một hệ thống tư bản.

So với một hệ thống tư bản của tổ chức kinh tế, các nước được tổ chức lại theo đường lối xã hội chủ nghĩa hầu như không phải đối mặt với tình trạng quá đông dân và các vấn đề liên quan, vì lao động là nền tảng của sự tạo ra sự giàu có ở các nước này. Vì vậy, sự gia tăng dân số và phúc lợi của người dân được cho là tỷ lệ thuận, tức là với sự gia tăng dân số, cung lao động tăng lên, dẫn đến phúc lợi chung của người dân.

Các nhà kinh tế học Marxist đã phạm một sai lầm nghiêm trọng bằng cách khái quát hóa và quá mức cho cuộc khủng hoảng của dân số quá mức và an ninh lương thực. Marx và những người theo ông đã phụ thuộc rất nhiều vào tình trạng của Liên Xô trước đây khi phần lớn đất nước bị bỏ trống tạo ra tình trạng thiếu dân số và lao động.

Kinh nghiệm của Liên Xô trước đây hầu như không phù hợp với điều kiện dân số quá mức hiện nay mà nhiều nước đang phát triển trên thế giới phải đối mặt. Ngay cả ở một quốc gia Cộng sản như Trung Quốc, tình trạng quá tải dân số hiện đang được khắc phục bằng cách áp dụng một quy tắc kế hoạch hóa gia đình một con nghiêm ngặt. Điều này biểu thị sự xói mòn của các biện pháp tu từ Marx liên quan đến tăng trưởng dân số và tình trạng kinh tế xã hội có liên quan.

Tình trạng thiếu lương thực kinh niên và nạn đói ở một quốc gia cộng sản khác, Triều Tiên, chứng minh rằng sự gia tăng dân số một mình không thể là câu trả lời cho phúc lợi của con người: cũng phải có sự phát triển của con người.