Công nghệ sạch: Ý nghĩa, loại hình, mục tiêu và trở ngại đối với công nghệ sạch
Công nghệ sạch: Ý nghĩa, loại hình, mục tiêu và trở ngại đối với công nghệ sạch!
Ý nghĩa của công nghệ sạch:
Công nghệ sạch hay đôi khi được gọi là công nghệ sạch hơn tránh được các thiệt hại về môi trường tại nguồn. Mặt khác, công nghệ làm sạch được định nghĩa là giảm thiệt hại về môi trường bằng cách trang bị thêm, sửa đổi hoặc bổ sung các biện pháp giảm thiểu ô nhiễm cuối đường ống cho một nhà máy hoặc quy trình đã được thiết lập.
Công nghệ sạch là ứng dụng thực tế về kiến thức, phương pháp và phương tiện trong nhu cầu của con người nhằm cung cấp việc sử dụng hợp lý nhất các nguồn tài nguyên thiên nhiên, năng lượng và bảo vệ chất lượng môi trường.
Nó có ba mục tiêu:
(i) Để có hiệu quả kinh tế,
(ii) Để cải thiện chất lượng cuộc sống và
(iii) Có tác động tích cực đến môi trường.
Các loại công nghệ sạch:
Nhà sản xuất có thể ảnh hưởng đến việc lựa chọn kỹ thuật tùy thuộc vào các cân nhắc về kinh tế và môi trường.
Có ba khả năng:
1. Công nghệ trưởng thành:
Công nghệ trưởng thành tương đối rẻ, không cần nhiều hỗ trợ kỹ thuật. Nó hoạt động nhanh hơn, nhưng ít cạnh tranh hơn. Tác động môi trường của nó thường lớn hơn.
2. Phát triển công nghệ:
Phát triển công nghệ tốn kém hơn. Nó vẫn cạnh tranh trong suốt cuộc đời của thiết bị nhưng cần được hỗ trợ kỹ thuật và bí quyết địa phương tốt hơn. Tác động môi trường của nó là ít hơn.
3. Công nghệ nghệ thuật:
Công nghệ nghệ thuật mới nhất là đắt tiền. Nó đòi hỏi trình độ cao, khả năng kỹ thuật địa phương và rất cạnh tranh về năng lực đầu ra. Tác động môi trường của nó khác nhau, nhưng nghiêm trọng trong trường hợp tai nạn.
Mục tiêu của công nghệ sạch:
Mục tiêu của công nghệ sản xuất sạch như sau:
(a) Để giảm mức phát thải gây ô nhiễm và phát sinh chất thải từ đó bảo vệ hoặc cải thiện chất lượng môi trường.
(b) Để sử dụng nguyên liệu thô và năng lượng hiệu quả hơn.
(c) Để khuyến khích sử dụng dư lượng, chất thải có thể tái chế và vật liệu địa phương làm nguyên liệu cho các quá trình chuyển đổi.
(d) Để cung cấp việc làm địa phương.
(e) Để nâng cao chất lượng cuộc sống.
Vỏ cho công nghệ sạch:
Công nghệ sản xuất sạch, dù được nhập khẩu hoặc phát triển tại địa phương, sẽ tăng năng suất và kéo dài việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên. Trong quá khứ chính sách và thực hành môi trường đã nhấn mạnh kiểm soát ô nhiễm hơn là phòng ngừa ô nhiễm. Các công nghệ môi trường kiểu cũ thường xử lý chất thải bằng cách chuyển đổi nó thành một dạng ô nhiễm tương đối ít gây hại hơn. Nhưng sự chuyển đổi mới nổi là hướng tới các công nghệ sản xuất sạch hơn nhằm giảm thiệt hại môi trường tại nguồn.
Công nghệ sạch giúp phân tích các cơ hội ngăn ngừa ô nhiễm, chẳng hạn như thay đổi sản phẩm và quy trình và tái chế và phục hồi tại chỗ trước khi các chất ô nhiễm được tạo ra. Các nhà công nghiệp hiện đang nhận ra rằng nó ít tốn kém hơn và do đó có lợi hơn khi thay đổi các công nghệ xử lý để làm cho chúng ít gây ô nhiễm hơn là tìm ra các cách xử lý chất thải rẻ hơn.
Công nghệ sản xuất sạch là việc áp dụng liên tục chiến lược môi trường phòng ngừa tích hợp vào các quy trình và sản phẩm để giảm thiểu rủi ro cho con người và môi trường. Đối với các quy trình sản xuất, nó bao gồm bảo tồn nguyên liệu thô và năng lượng loại bỏ các nguyên liệu thô độc hại, và giảm số lượng và độc tính của tất cả các khí thải và chất thải trước khi chúng rời khỏi một quy trình.
Chính sách công nghiệp nên khuyến khích sản xuất và sản phẩm sạch hơn. Họ cũng nên thúc đẩy một khu vực tư nhân cạnh tranh và hiệu quả kinh tế, đáp ứng sở thích của người tiêu dùng trong khi vẫn giữ được môi trường và cơ sở tài nguyên cho tương lai.
Khi tín hiệu giá phản ánh các công nghệ chi phí xã hội và môi trường phù hợp để sản xuất sạch hơn, các sản phẩm đã được chứng minh là phương tiện hiệu quả nhất để giảm tiêu thụ nguyên liệu thô và năng lượng cũng như gánh nặng ô nhiễm.
Các công nghệ bảo vệ môi trường ít gây ô nhiễm hơn, sử dụng tất cả các tài nguyên theo cách bền vững hơn, tái chế nhiều chất thải và sản phẩm của chúng. Hơn nữa, những chất thải này xử lý chất thải còn lại theo cách dễ chấp nhận hơn so với các công nghệ mà chúng là chất thay thế.
Báo cáo của UNEP nêu rõ rằng các cải tiến công nghệ phù hợp, dẫn đến việc sử dụng các nguồn tự nhiên hiệu quả hơn, ít chất thải hơn và ít sản phẩm phụ gây ô nhiễm hơn là bắt buộc trong tất cả các lĩnh vực kinh tế. Hơn nữa, thực sự toàn cầu và áp dụng các quy trình sản xuất và công nghệ phù hợp và sẵn có tốt nhất cần được đảm bảo thông qua trao đổi và phổ biến các bí quyết, kỹ năng và công nghệ và thông qua các cơ chế tài chính phù hợp cho công nghiệp hóa bền vững.
Lịch sử công nghiệp hóa cho thấy ban đầu mọi người bỏ qua chất thải và các chất ô nhiễm chỉ đơn giản là thải chúng vào đường thủy hoặc không khí. Cách tiếp cận pha loãng này luôn chứng tỏ khả năng đồng hóa của thiên nhiên.
Vô số công nghệ sản xuất sạch đã được phát triển và sử dụng đặc biệt là bởi các nước công nghiệp trên thế giới. Những công nghệ này khuyến khích sử dụng năng lượng hiệu quả hơn để kiểm soát khí thải nguy hại vào khí quyển và giảm chất thải.
Trở ngại cho công nghệ sạch:
Có ba trở ngại đối với công nghệ sản xuất sạch:
Đầu tiên, nhiều ngành công nghiệp vẫn bị thuyết phục rằng việc giới thiệu các công nghệ sản xuất sạch thực sự cắt giảm chi phí sản xuất.
Thứ hai, thiếu thông tin. Nói một cách công bằng, sự thật là dữ liệu thực tế về các công nghệ mới để ngăn ngừa ô nhiễm không phải lúc nào cũng có sẵn và những gì trong tầm tay thường làm căng thẳng đến tận cùng hơn là các giải pháp sáng tạo.
Thứ ba, chuyển giao công nghệ cho sản xuất sạch bị cản trở chủ yếu bởi các quy định môi trường yếu kém hoặc được thực thi không đầy đủ ở một số quốc gia.
Công nghệ sản xuất sạch cho các ngành công nghiệp quy mô nhỏ:
EF Schumacher xem xét công nghệ sạch thích hợp, sử dụng nhiều lao động, tiết kiệm năng lượng, ít gây ô nhiễm và tạo việc làm. Quan điểm của ông liên quan đến phát triển kinh tế và công bằng, thúc đẩy đúng loại tiến bộ kinh tế và các yếu tố sản xuất giúp cải thiện việc làm tại địa phương. Do đó, sản xuất từ các nguồn lực địa phương cho nhu cầu địa phương là cách hợp lý nhất của đời sống kinh tế.
Schumacher nhấn mạnh vào sự cần thiết của các đơn vị quy mô nhỏ được giao một vai trò nhất định trong quá trình phát triển của các nước kém phát triển để đạt được các mục tiêu dài hạn và ngắn hạn của công nghiệp hóa. Ông coi kinh tế Phật giáo là một nguồn áp dụng cho các thách thức sinh thái.
Các quan điểm của Schumacher có thể được giải thích theo Hình 25. 1, trong đó số lượng đầu vào môi trường được lấy trên trục hoành và số lượng đầu vào lao động trên trục tung. Một kỹ thuật ít nhiều gây ô nhiễm theo quy mô tỷ lệ của đầu vào môi trường so với đầu vào lao động.
Các đường thẳng từ gốc P 1, P 2 và P 3 đại diện cho các quy trình sản xuất. Ví dụ: nếu quy trình P 1 được sử dụng, đầu ra Q 1 có thể được tạo ra bằng cách sử dụng đầu vào OE 1 của môi trường và OL 1 của lao động.
Chuyển đổi từ quy trình P 1 sang quy trình P 2 thể hiện việc áp dụng nhiều lao động hơn và ít ô nhiễm hơn (ví dụ, OL 2 > OL 1 và OE 2 <OE 1 ). Tương tự là trường hợp với quá trình P 3 .
Đối số cho công nghệ sạch phù hợp:
Sau đây là các đối số cho một công nghệ sạch thích hợp:
1. Vốn chủ sở hữu và việc làm:
Một đặc điểm đặc trưng của các nước kém phát triển và đang phát triển là sự phong phú về nhân lực nhàn rỗi, đặc biệt là ở khu vực nông thôn. Mục tiêu của công nghệ sạch là tăng đầu vào của lao động vào quá trình sản xuất để tránh thất nghiệp và duy trì môi trường sạch trong nền kinh tế.
2. Ít ô nhiễm và lãng phí:
Một lập luận khác ủng hộ công nghệ sạch là nó làm giảm mức độ ô nhiễm và ít lãng phí.
3. Ít rủi ro hơn:
Công nghệ sạch ít rủi ro hơn về các vấn đề sức khỏe mà người lao động trong ngành phải đối mặt.
4. Sử dụng hiệu quả:
Công nghệ sạch làm tăng hiệu quả trong ngành bằng cách giảm mức độ ô nhiễm, tiết kiệm năng lượng nguyên liệu, giảm chi phí quản lý chất thải, giảm rủi ro sức khỏe của công nhân và tăng năng suất.
Có một sự hiểu lầm chung rằng công nghệ sạch sẽ luôn tăng chi phí sản xuất trung bình. Điều này không nhất thiết đúng trong mọi trường hợp.
Chuyển giao công nghệ:
Phát triển bền vững là một vấn đề lớn hơn trong đó kết hợp bảo vệ môi trường và sử dụng hiệu quả tài nguyên của thế giới. Điều này đòi hỏi phải phát triển và sử dụng các công nghệ âm thanh môi trường (EST) trong các quy trình sản xuất trên toàn thế giới.
Tuy nhiên, nhiều nước đang phát triển thiếu bí quyết khoa học và phải đối mặt với những hạn chế về tài nguyên. Hơn nữa, việc tự mình phát triển các công nghệ có thể mất nhiều năm và trong khi đó, việc sử dụng công nghệ lạc hậu có thể dẫn đến thảm họa môi trường từ phía họ.
Trong tình huống này, chuyển giao công nghệ âm thanh môi trường từ các nước phát triển sang các nước đang phát triển trở thành một phần thiết yếu trong chiến lược phát triển bền vững của họ. Hơn nữa, việc chuyển giao công nghệ từ các nước phát triển sang các nước đang phát triển có thể diễn ra chủ yếu thông qua hai cơ chế.
Đầu tiên, công nghệ có thể được nhập từ các nước phát triển thông qua các thỏa thuận liên quan đến thanh toán một lần hoặc tiền bản quyền trong một khoảng thời gian hoặc cả hai. Thỏa thuận có thể dưới dạng cấp phép, hợp đồng thầu phụ, nhượng quyền thương mại hoặc hợp đồng quản lý, v.v.
Thứ hai, EST có thể được mua thông qua đầu tư trực tiếp nước ngoài có thể xảy ra dưới hình thức liên doanh hoặc hợp đồng chìa khóa trao tay.
Vấn đề chuyển giao công nghệ liên quan đến câu hỏi tiếp cận của tất cả các quốc gia đối với công nghệ lành mạnh về môi trường trên cơ sở công bằng và giá cả phải chăng. Nhiều nước đang phát triển có ít khả năng quản lý thay đổi công nghệ. Ở bất kỳ quốc gia nào, việc giới thiệu công nghệ mới sẽ chỉ thành công nếu nó tương thích với nguồn nhân lực, thể chế và tài chính hiện có. Cần phải có một nhu cầu bản địa nếu công nghệ được chuyển giao thành công.
Trong hầu hết các trường hợp, các nước công nghiệp phát triển đã thiết lập các sản phẩm và tiêu chuẩn chế biến theo môi trường của riêng họ. V. Jha và A. Paola đã chỉ ra rằng việc sử dụng các tiêu chuẩn cho sản phẩm sẽ không chỉ khuyến khích sản xuất bền vững mà còn tăng cường thương mại và cải thiện khả năng cạnh tranh quốc tế của các nước đang phát triển.
Mặc dù có tất cả những mối quan tâm này, tình hình thực tế khác xa với các cuộc tranh luận. Thực tế cơ bản là các nước kém phát triển có quyền truy cập hạn chế vào các công nghệ âm thanh môi trường (EST). Việc họ tiếp cận thị trường của các nước phát triển công nghiệp tiếp tục bị đe dọa nghiêm trọng bởi các rào cản thương mại.
Hơn nữa, nhiều nước công nghiệp đang nuông chiều chuyển dịch các ngành công nghiệp bẩn sang các nước tương đối kém phát triển. Các ngành công nghiệp bẩn đang thay đổi vì các quy định chặt chẽ ở nước họ.
Câu hỏi đặt ra, ai sẽ trả tiền cho việc chuyển giao công nghệ cho các nước đang phát triển? Hầu hết các nước đang phát triển, những người gây ô nhiễm chính cho đến nay và được hưởng lợi từ việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên của trái đất nên chấp nhận hầu hết trách nhiệm tài chính để khôi phục và duy trì môi trường toàn cầu.
Bị kéo xuống bởi gánh nặng nợ nước ngoài và các điều khoản thương mại không thuận lợi, các nước đang phát triển nói rằng họ không đủ khả năng để hấp thụ chi phí chuyển giao công nghệ. Trong nhiều trường hợp, các công nghệ mới được phát triển và sở hữu bởi khu vực tư nhân và các câu hỏi về bằng sáng chế và quyền sở hữu trí tuệ trở nên quan trọng trong vấn đề chuyển giao công nghệ.
Quyền sở hữu trí tuệ là quyền đối với quyền sở hữu ý tưởng và bằng sáng chế là quyền sản xuất các sản phẩm cụ thể. Bằng sáng chế cho các công nghệ âm thanh môi trường thường thuộc sở hữu của khu vực tư nhân và chính phủ thường không thể ra lệnh chuyển giao các công nghệ được cấp bằng sáng chế.
Một số quốc gia phát triển cho rằng sự khéo léo là một nguồn tài nguyên thiên nhiên mà người nắm giữ quyền sở hữu trí tuệ cần được bù đắp tương đối liên quan đến vấn đề chuyển giao công nghệ cho các quốc gia khác.
Hơn nữa, phần thưởng cho việc phát minh ra các công nghệ mới phải được trao cho các nhà phát minh của nước sở tại và quyền sở hữu trí tuệ đạo đức của họ phải được bảo vệ. Kết quả cuối cùng là công nghệ âm thanh môi trường mới không được cung cấp cho các quốc gia khác vì nghi ngờ rằng người nhận sẽ không tôn trọng bằng sáng chế và sẽ sản xuất hàng nhái để bán cho các quốc gia khác trên thế giới.
